臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 106年度監宣字第610號
聲 請 人 莊東漢
相 對 人 莊東岳
上列當事人間聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告丙○○（男，民國六十一年三月三日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定丁○○（男，民國五十一年六月十二日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人丙○○之監護人。
指定戊○○（男，民國五十六年十月二十八日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用由受監護宣告之人丙○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之長兄，相對人自出生後即 有智能障礙，現已不能為意思表示或受意思表示，或不能辨 識其意思表示之效果，聲請人爰依家事事件法第164條規定 ，聲請本院准予對相對人為監護宣告，並選定聲請人為監護 人，及指定相對人之三哥戊○○為會同開具財產清冊之人等 語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。又法院應於鑑定人前訊問應 受監護宣告之人。監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精 神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之。鑑定應有精神科專 科醫師或具精神科經驗之醫師參與，家事事件法第167條第1 項前段、第2項亦分別規定。
三、經查，聲請人為相對人之兄，有戶籍謄本、親屬系統表等在 卷可參（見本院卷第4反、6、8頁），其為相對人四親等內 之親屬，依前揭規定，自得為本件之聲請。又聲請人主張相 對人有應受監護宣告之事實，業據其提出身心障礙手冊為證 ，並經本院於民國106年11月6日至相對人住所進行鑑定，在 鑑定人即覺民診所王興耀醫師前訊問相對人，見相對人對於 所詢問題均搖頭未答；本院另就相對人之精神及心智狀況訊 問鑑定人，鑑定人陳述相對人因有重度智能障礙，於71年6 月30日領有身心障礙手冊，目前意識清醒，惟無法清楚表達 意思，對於簡單問句，僅能以微笑或喃喃自語應對，其定向 力（人、時、地）、辨識能力（百元紙鈔及原子筆）、計算
能力（100減7）、抽象思考能力（無法說明苦瓜臉意義）、 現實反應能力（此地火災你如何自處）均有缺損，日常生活 無法自理，需24小時專人照護，無法瞭解外在訊息，亦無法 表達自身之意思表示，經過治療無回復可能，相對人因其他 心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其 意思表示之效果，建議為監護宣告等語，有訊問筆錄在卷可 稽（見本院卷第28至30頁）。本院綜合上開訊問結果及鑑定 人之意見，認相對人確因其他心智缺陷，已達不能為意思表 示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果之程度，故 聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許， 爰依法宣告相對人為受監護宣告之人。
四、次按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院 選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量 受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項： (一)受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。(二)受 監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感 狀況。(三)監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之 人之利害關係。(四)法人為監護人時，其事業之種類與內容 ，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第11 10條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。相對人 既經監護宣告，已如前述，自應為其選定監護人及指定會同 開具財產清冊之人。本院審酌相對人目前已無法為意思表示 及受意思表示，名下有存款，需有人為其處理生活及財產事 項。而聲請人為相對人之長兄，關係密切，於遊艇公司任職 十餘年，工作穩定，有意願擔任監護人，又相對人之父親已 歿，母親甲○○及其他手足戊○○、乙○○均同意由聲請人 任監護人，有同意書在卷可憑（見本院卷第5、19頁），復 查無其他不適任監護人之情事，是認由聲請人任監護人，符 合相對人之最佳利益，爰依上揭規定，選定聲請人擔任相對 人之監護人。又經本院選定之監護人，自應依民法第1112條 規定，負責護養療治受監護宣告之人之身體及妥善為財產管 理之職務，一併敘明。
五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人聲請指定戊○ ○為會同開具財產清冊之人，本院審酌戊○○為相對人之三 哥，雖出養予養母黃靜惠，惟仍與本生父母、手足往來密切 ，並瞭解相對人之財產事務，且有意願擔任會同開具財產清 冊之人（見本院卷第31頁），而甲○○、乙○○亦表示同意
由戊○○擔任會同開具財產清冊之人，是認由戊○○任之， 應屬適當，爰依前揭規定，指定戊○○為會同開具財產清冊 之人。又依民法第1113條準用同法第1099條及第1099條之1 之規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產， 應會同開具財產清冊之人於2個月內開具財產清冊並陳報法 院，監護人於財產清冊開具完成並陳報法院前，對於受監護 宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此敘明。六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 11 月 10 日
家事第一庭 法 官 施旭錦
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 11 月 10 日
書記官 陳彥樺