臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 105年度婚字第309號
上 訴 人 阮玉翠（NGUYEN NGOC THUY）
送達代收人 任為晴
被上訴人 范明德
訴訟代理人 陳豐裕律師（二審）
當事人間請求離婚事件，上訴人對於民國106年9月4日本院第一
審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定 期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同 法第442條第2項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國 106年9月19日裁定，限令於送達後7日內補正，此項裁定已 於民國106年10月14日送達，有送達證書在卷可稽。三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第95條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 9 日
家事第二庭 法 官 蔡虔霖
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 11 月 9 日
書記官 陳靜瑤