臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度訴字第1063號
反訴 原告
即 被 告 呂承霖即莊承霖
法定代理人 呂麗虹
訴訟代理人 林易玫律師
反訴 被告
即 原 告 莊麒弘
訴訟代理人 吳剛魁律師
複代理人 吳岳龍律師
上列當事人間所有權移轉登記事件，反訴原告即被告提起反訴，
未據繳納裁判費。反訴原告雖主張按房屋價額計算訴訟標的價額
，惟反訴原告併請求反訴被告返還系爭土地及房屋所有權狀，而
返還土地或建物所有權狀之訴，係以土地或建物所有權返還請求
權為訴訟標的，所有權狀係作證明之用，其返還請求權之價額，
應斟酌原告因返還所有權狀可受利益之客觀價額定之（最高法院
78年度台抗字第242 號裁定參照），自應按系爭土地及房屋之價
額核算反訴原告應繳納之裁判費；核定為新臺幣（下同）1,558,
068 元【計算式：（土地公告現值30,500元/ ㎡×土地面積373
㎡×應有部分112/1000）＋（建物房屋課稅總現值283,900 元）
＝1,558,068 元】，應徵第一審裁判費16,444元。茲依民事訴訟
法第249 條第1 項但書規定，反訴原告應於收受本裁定送達7 日
內補繳，逾期不繳，即駁回其反訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 11 月 8 日
民事第四庭 法 官 林玉心
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 11 月 8 日
書記官 王立山