臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度司聲字第1391號
聲 請 人 龔書翰
即 債務人
相 對 人 龔泊村
即 債權人
上列當事人間因假扣押事件，聲請人聲請命相對人起訴，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第52 9條第1項定有明文，惟若於法院為命債權人限期起訴之裁定 前，債權人業已提起本案訴訟者，則債務人聲請命債權人限 期起訴，即無必要，合先敘明。
二、聲請人聲請意旨略為：相對人與聲請人間假扣押事件，業經 本院106 年度司裁全字第1152號裁定准予在案。嗣相對人執 以聲請本院106 年度司執全558 號執行事件對聲請人財產假 扣押後，迄未起訴。為此，聲請人聲請限期命相對人起訴等 語。
三、經查相對人前向本院聲請以106 年度司裁全字第1152號假扣 押裁定，係准相對人以新台幣（下同）70萬元為聲請人提供 擔保後，得對於聲請人之財產，在2,150,016 元之範圍內予 以假扣押。茲相對人已對聲請人提起本案訴訟，並經本院10 6 年度審訴字第1442號履行契約事件受理在案，此有相對人 提出之起訴狀影本在卷可參，並經本院依職權調閱上開卷宗 查明屬實。是揆諸首開說明，相對人業已提起本案訴訟，聲 請人聲請本院命相對人於一定期間內起訴即無必要，應予駁 回。
四、依首開規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 106 年 11 月 27 日
民事審查庭司法事務官