臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度聲字第2969號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳高亮
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年執聲字第1961號），本院裁定如下：
主 文
陳高亮犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳高亮因犯如附表所示之罪，先後判 決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項及刑法第53 條、第51條第5 款規定，聲請定其應執行之刑等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依 第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定 有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數徒刑 者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑 期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦定有明文。再按犯 最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下 有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金；上開規定，於數罪併罰之數罪均 得易科罰金，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，98年12月 30日修正公布施行之刑法第41條第1 項前段、第8 項規定甚 明。又定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官 聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經 執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回。至已執 行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之 ，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院81年度台抗字第46 4 號、75年度台抗字第472 號判決意旨可資參照）。三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例等案件共2 罪，業經 法院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別 確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及各該刑事 判決書各1 份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本 院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。準此，受刑人所 犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，審酌受刑人之行 為時間，所犯數罪反應出之人格特性、加重效益及整體犯罪 非難評價等綜合判斷，爰定如主文所示之應執行刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 11 月 13 日
刑事第十一庭 法 官 李爭春
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 11 月 13 日
書記官 李季鴻
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑伍月，如易科│有期徒刑伍月，如易科│ │
│ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣壹仟元│罰金，以新臺幣壹仟元│ │
│ │折算壹日。 │折算壹日。 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │105 年06月23日15時許│105 年09月13日15時14│ │
│ 犯 罪 日 期 │於高雄地檢觀護人室採│分許為警採尿時起回溯│ │
│ │尿時回溯96小時內之某│120小時內某時 │ │
│ │時 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢105年度毒偵 │高雄地檢105年度毒偵 │ │
│ 年 度 案 號 │字第4449號 │字第5958號 │ │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│105年度簡字第4357號 │106年度簡字第1002號 │ │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 106年01月24日 │ 106年06月28日 │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│105年度簡字第4357號 │106年度簡字第1002號 │ │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 106年02月19日 │ 106年07月28日 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│ 編號1已執畢 │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘