臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1931號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 張劉雪英
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第6751號），本院判決如下：
主 文
張劉雪英犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案張劉雪英所有之犯罪所得即如附表編號1所示物品沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案張劉雪英所有之犯罪所得即如附表編號2所示物品沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。應執行罰金肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除補充車輛詳細資料報表1份（見警 卷第22頁）、員警職務報告書1份（見偵卷第2頁）、被告張 劉雪英於本院調查程序中之自白（見本院卷第14頁）作為證 據，其餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪。又被告2次 行竊，其行為時間有異，顯係分別起意為之，應予分論併罰 。爰審酌被告為智力成熟之成年人，非無謀生能力，竟不思 以正當途徑賺取所需，率爾竊取他人之財物，危害社會治安 ，使證人即告訴人魏文龍受有財產上損害，所為實屬不該， 惟念被告犯後已坦承犯行，態度尚可，兼衡及被告本件犯罪 之動機、手段、情節、所竊財物價值各約為新臺幣（下同） 500元、1000元，再參酌被告之智識程度為小學畢業及經濟 狀況為勉持等上開被告之個人具體行為人責任基礎之一切情 狀，分別量處如主文所示之刑，並分別諭知如主文所示易服 勞役折算標準，另合併定其應執行之刑及易服勞役折算標準 如主文所示以資警惕。再被告首次竊得之橘子5台斤、塑膠 袋1袋及第2次竊得之水果1袋（內有薑、番茄、橘子，數量 不詳），雖均未扣案，但仍均為屬於被告之犯罪所得，爰依 刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，均諭知沒收，於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第5 1條第7款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條 之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 106 年 11 月 9 日
高雄簡易庭 法 官 林英奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 11 月 9 日
書記官 陳家宏
附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬───────────────────┐
│編號│ 物 品 名 稱 及 數 量 │
├──┼───────────────────┤
│ 1 │橘子5台斤、塑膠袋1袋。 │
├──┼───────────────────┤
│ 2 │水果1袋（內有薑、番茄、橘子，數量不詳 │
│ │）。 │
└──┴───────────────────┘
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第6751號
被 告 張劉雪英
女 68歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○里0鄰○○路000
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張劉雪英意圖為自己不法之所有，（一）於民國106年1月18 日7時許，在高雄市鳳山區中安市場2-17、2-18攤位，趁魏 文龍經營水果攤無人看管之際，以手拿走方式，竊取魏文龍 擺放在攤位上橘子5台斤及塑膠袋1袋〔價值共約新台幣（下 同）500元〕，得手後橘子供己食用，塑膠袋供己裝撿紙用
；（二）於106年1月20日6時許，在上址2-17、2-18攤位， 以同一方式，竊取魏文龍擺放在攤位上水果1袋（內有薑、 番茄、橘子，數量不詳，價值共約1000元），得手後橘子供 己食用，嗣為警據報調閱監視器發現查獲。
二、案經高雄縣警察局鳳山分局報請偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告張劉雪英對上揭時地有竊取橘子、塑膠袋一情坦承 不諱，惟否認有竊取薑、番茄之事實，辯稱：好像也是拿橘 子而己，拿的橘子那才兩三台斤而已等語，惟查：上揭犯罪 事實，業據被害人魏文龍於警詢時指述甚詳，並有監視錄器 翻拍照片6張在卷可稽，被告犯嫌已臻明確。
二、核被告張劉雪英所為，係犯刑法刑法第320條第1項之竊盜罪 嫌。被告多次竊盜犯行，犯意各別，請分論併罰。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
檢 察 官 呂乾坤
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 6 月 5 日
書 記 官
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。