臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第3280號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 周煌哲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(105年度偵緝字第
1733號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號
：106年度審交易字第360號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
周煌哲犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：周煌哲考領有普通重型機車駕駛執照，其於民國 104 年10月10日16時許，騎乘向同事借用之車牌號碼不詳普 通重型機車，沿高雄市小港區達德街由西往東方向行駛，途 經達德街與福利路口時，其本應注意駕駛人駕駛汽車，應遵 守道路交通標誌、標線、號誌之指示，且若路面標繪「慢」 字標誌，係用以警告車輛駕駛人前面路況變遷，應減速慢行 ，而達德街進入與福利路之路口之路面標繪有「慢」字標誌 ，車輛至此應減速慢行，又當時天候晴朗、日間自然光線、 視線良好、路面乾燥、無缺陷及障礙物，依情況並無不能注 意之情事，竟疏未注意於該路口減速慢行即貿然直行，適有 余通哲騎乘車牌號碼000－000號輕型機車，沿福利路由北往 南方向亦行駛至該處，而上開交岔路口無號誌，又未設標誌 、標線或號誌劃分幹、支線道，且車道數相同，此時同為直 行車或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行，然余通哲之 左方車並未暫停禮讓周煌哲之右方車先行，而依前述情狀， 客觀上亦無不能注意之情事，2 車遂在上開路口發生碰撞， 余通哲因此受有頭部外傷併顱內出血、臉部、右手及雙腳擦 挫傷等之傷害。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由
(一)上開犯罪事實，業據被告周煌哲於偵查及本院審理時均坦承 不諱(見105年度偵緝字第1733號卷〈下稱偵二卷〉第22頁， 本院審交易卷第54頁），核與證人即告訴人余通哲於警詢、 偵查中之證述相符（見警卷第1頁至第6頁，105年度偵字第1 758號卷〈下稱偵一卷〉第43頁，偵二卷至第25頁)，復有道 路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、交 通事故談話紀錄表各1 份、現場相片數張、高市小港醫院診 斷證明書、高雄市立小港醫院105年5月11日高醫港管字第10 50000695號函、高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會 鑑定意見書各1份在卷可稽（見警卷第7頁、第10頁至第17頁 ，偵一卷第12頁至第13頁，偵二卷第29頁），足認被告前揭
任意性自白，與事實相符，堪予採信。
(二)次按，駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通標誌、標線、號誌 之指示，且若路面標繪「慢」字標誌，係用以警告車輛駕駛 人前面路況變遷，應減速慢行，道路交通安全規則第90條第 1項、道路交通標誌標線號誌設置規則第163條規定分別定有 明文。本件被告既考領有合格普通重型機車駕駛執照，有其 證號查詢機車駕駛人查詢資料1紙在卷可查(見本院審交易字 卷第7頁)，依其考領有適當駕駛執照之智識及駕駛經驗，對 於上開規定理應知之甚詳，並具有注意能力，且衡之案發當 時天候晴朗、日間自然光線、視線良好、路面乾燥、無缺陷 及障礙物，亦有道路交通事故調查報告表㈠在卷可稽（見警 卷第14頁），客觀上無不能注意之情事，竟疏未減速慢行即 貿然前行，其行為顯有過失甚明。又被告上揭過失致告訴人 受有如事實欄所載之傷勢，此有高市小港醫院診斷證明書 1 紙在卷可憑(見警卷第7頁），足認被告之過失行為與告訴人 前揭傷害間有相當因果關係，殆無疑義。至行至無號誌或號 誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，未設標誌、標線 或號誌劃分幹、支線道者，車道數相同時，同為直行車或轉 彎車者，左方車應暫停讓右方車先行，道路交通安全規則第 102條第1項第2 款定有明文。告訴人於上開路口未暫停禮讓 右方之被告車輛先行，為本件車禍之肇事主因，此有高雄市 政府交通局車輛行車事故鑑定委員會第00000000號鑑定意見 書1份在卷可憑(見偵二卷第29頁），而對於本件車禍之發生 與有過失，足認被告及告訴人就本件車禍之發生均有過失。 惟此僅係判定被告於民事上損害賠償責任時，是否有過失相 抵或與有過失之認定因素，並不影響被告之刑事過失責任。(三)綜上所述，本案事證明確，被告上開犯行，洵堪認定，應依 法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。另 按法院之量刑應以被告之罪責為基礎，審酌被告進入上開路 面標繪有「慢」字標誌之路口，未減速慢行，造成告訴人受 有如事實欄所載之傷害，所為非是，惟念其犯後坦承犯行， 且考量被告未減速慢行僅為肇事次因，告訴人行經無號誌路 口，其左方車未禮讓右方之被告車輛先行為本件車禍之肇事 主因，有上開車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書1 份在卷 可參（偵二卷第29頁），兼衡被告之智識程度、經濟狀況， 並考量告訴人之傷勢程度等一切情狀，爰量處如主文所示之 刑，並參酌前開情節，諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆 。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第284條第1項前
段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀。
中 華 民 國 106 年 11 月 23 日
高雄簡易庭 法 官 詹尚晃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 11 月 23 日
書記官 李月君
附錄本判決所引法條
中華民國刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。