臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 106年度聲再字第201號
再審聲請人
即受判決人 蕭廣政
上列再審聲請人因竊佔案件，對於本院中華民國106年10月25日
106年度上易字第471號確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主 文
再審之聲請駁回。
理 由
一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及 證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文 。刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間 先命其補正之規定，亦非在抗告程序中所得補正，如確具有 聲請再審之理由，只能另行依法聲請（最高法院71年台抗字 第337號判例意旨、81年度台抗字第17號裁定意旨均可參照 ）。
二、本件再審聲請人對於原確定判決聲請再審，未據提出原判決 之繕本，揆諸前開法律規定及裁定意旨，其聲請程序顯屬有 所違背，而對於不合法定程式之再審聲請，本院並無定期間 先命補正之必要，爰依同法第433條裁定如主文。惟再審聲 請人如認確有聲請再審之理由，仍得另行依法聲請，附此說 明。
中 華 民 國 106 年 11 月 8 日
刑事第九庭 審判長法 官 劉 登 俊
法 官 林 欽 章
法 官 賴 妙 雲
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 王 譽 澄
中 華 民 國 106 年 11 月 8 日