臺灣高等法院民事裁定 106年度重上字第166號
上 訴 人 生生圓美食王國有限公司
法定代理人 林洋兆
訴訟代理人 袁健峰律師
李承訓律師
複 代 理人 鄭詠霓
參 加 人 祭祀公業法人桃園縣李永祥
法定代理人 李茂洲
被 上 訴人 徐婷玉
訴訟代理人 張運弘律師
複 代 理人 徐翊昕律師
上列當事人間請求返還土地事件，聲請裁定停止訴訟，本院裁定
如下：
主 文
本件於臺灣桃園地方法院中壢簡易庭一○六年度壢簡字第一○九○號不動產所有權移轉登記事件民事訴訟終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為 據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事 訴訟法第182條第1項定有明文。
二、查本件被上訴人主張坐落桃園市○○區○○段000○000地號 土地（下合稱系爭土地）為其與其他共有人所有，上訴人無 權占有如原審判決附圖所示編號257A（面積1075.94平方公 尺）、263B（面積1533.88平方公尺）部分之土地，依民法 第767條及第821條規定，請求上訴人將占用部分返還予被上 訴人與其他全體共有人。被上訴人則抗辯其係向參加人承租 系爭土地，而系爭土地屬參加人所有，僅借名登記在訴外人 李春錦名下，被上訴人為李春錦之外曾孫女，登記為系爭土 地之共有人係由李春錦輾轉繼承而來等語。又參加人已於民 國106年7月25日另行對被上訴人提起民事訴訟，聲明請求被 上訴人將其於系爭土地之應有部分登記移轉返還予參加人， 現由臺灣桃園地方法院中壢簡易庭106年度壢簡字第1090號 不動產所有權移轉登記事件（下稱系爭訴訟）審理中乙節， 此有系爭訴訟之起訴狀及開庭通知書可稽（見本院卷第245 至253、277、279頁）。準此，本件民事訴訟之裁判係以系 爭訴訟有關李春錦與參加人間就系爭土地有無借名登記關係 及參加人得否請求被上訴人將系爭土地應有部分登記移轉返 還之法律關係為據，且兩造於本院準備程序中均表示同意於 系爭訴訟事件終結前暫停本件民事訴訟程序（見本院卷第27
5頁反面），為免裁判兩歧，有損司法威信，並尊重當事人 意願，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。三、爰裁定如主文
中 華 民 國 106 年 11 月 13 日
民事第十七庭
審判長法 官 黃雯惠
法 官 邱靜琪
法 官 賴秀蘭
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 106 年 11 月 13 日
書記官 林淑貞
, 台灣公司情報網