臺灣高等法院刑事裁定 106年度聲字第3287號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 王建友
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署106 年度執聲字第1341號）
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王建友因毒品危害防制條例等數罪， 先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規 定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請 裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但得易科罰金之罪與 不得易科罰金之罪，不在此限；前項但書情形，受刑人請求 檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條 第1 項但書第1 款、第2 項定有明文。是依刑法第50條規定 ，於裁判確定前所犯數罪兼有得易科罰金、得易服社會勞動 之罪，與不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪時，是否依 刑法第51條定其應執行刑，繫乎受刑人之請求與否，而非不 問被告之利益與意願，一律併合處罰之。
三、經查：本件受刑人王建友所犯如聲請書附表所示各罪，均經 分別確定在案，茲如附表編號1 所示之罪所處之刑得易科罰 金，如附表編號2 所示之罪所處之刑則不得易科罰金，核屬 刑法第50條第1 項但書第1 款情形，依同條第2 項規定，應 由受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，始為合法。然依卷 附「臺灣桃園地方法院檢察署依102 年1 月23日修正之刑法 第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表」所載，受刑 人王建友係勾填「就上列案件我不要聲請定刑」欄並簽名捺 印甚詳，檢察官仍向本院聲請就受刑人所犯如附表所示各罪 合併定應執行刑，顯與前揭規定不符。是本件聲請於法未合 ，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
刑事第二十一庭審判長法 官 江振義
法 官 許文章
法 官 林惠霞
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 莫佳樺
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日