臺灣雲林地方法院民事裁定 106年度聲字第57號
聲 請 人 黃振銘律師（即原告鄒子棱訴訟代理人）
上列原告鄒子棱因與被告即相對人徐懸良間本院105 年度訴字第
559 號請求拆屋還地事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如
下：
主 文
准於聲請人繳納費用後，交付本院一０五年度訴字第五五九號請求拆屋還地事件，本院於中華民國一０六年五月十九日言詞辯論期日之法庭數位錄音光碟。
聲請人就前項所示數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；持有法庭錄音、錄 影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開 播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1 第1 項前段、第90條之4 第1 項分別定有明文。又當事人及依法 得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交 付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否 之裁定。第一項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費 用新臺幣五十元。持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就 取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當 目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1 項、 第3 項、第4 項亦有明定。準此，請求交付法庭錄音光碟以 主張或維護其法律上利益有必要者為限，且於聲請時，應敘 明其理由。又所謂「法律上利益」係指核對更正筆錄、他案 訴訟所需、或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞 ，欲用以保障其法律上利益等（民國104 年8 月7 日法庭錄 音錄影及其利用保存辦法第8 條之修正說明參照）。二、聲請意旨略以：聲請人為鈞院105 年度訴字第559 號請求拆 屋還地事件原告鄒子棱之訴訟代理人（該事件原告鄒子棱已 提起上訴，現由臺灣高等法院臺南分院審理中，聲請人仍為 訴訟代理人），該事件鈞院於106 年5 月19日當庭勘驗被告 所提出關於聲請人於106 年3 月29日派員至被告住所收取欠 租過程之錄影光碟，惟原審並未詢問聲請人該光碟是否完整 ，有無遭剪接、變造或僅擷取片段，聲請人為二審訴訟上攻 防所需，亟有聲請上開期日之法庭錄音光碟必要等語。三、經查，聲請人係本院105 年度訴字第559 號請求拆屋還地事
件原告鄒子棱之訴訟代理人，為依法得聲請閱覽卷宗之人， 聲請人復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理 由，揆諸首開規定，其聲請交付上開訴訟事件於106 年5 月 19日本院言詞辯論期日之法庭錄音光碟，核無不合，應予准 許。惟依法院組織法第90條之4 、法庭錄音錄影及其利用保 存辦法第8 條第4 項之規定，聲請人依法就取得之法庭數位 錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併 特予裁示以促其注意遵守，爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 14 日
民事第二庭 法 官 楊昱辰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 11 月 14 日
書記官 郭雅妮