臺灣雲林地方法院刑事裁定 106年度聲字第863號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蔡海明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執字第2828號），本院裁定如下：
主 文
蔡海明所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡海明因犯不能安全駕駛致交通危險 罪等案件，先後經判決確定如附表所示之罪刑，爰依刑法第 53條、第51條第5 款、刑事訴訟法第477 條第1 項之規定， 聲請定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；犯最重本 刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒 刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折 算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持 法秩序者，不在此限。刑法第50條、第53條、第41條第1 項 分別定有明文。
三、查受刑人蔡海明因犯不能安全駕駛致交通危險罪案件，經本 院先後判決科刑確定如附表所載，有卷內所附各該判決及臺 灣高等法院被告前案紀錄表可稽，符合數罪併罰之要件，聲 請人依法聲請定其應執行之刑，本院審核認屬有據，爰定其 應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 1 日
刑事第四庭 法 官 吳基華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 李松坤
中 華 民 國 106 年 11 月 1 日
┌───────────────────────────────────┐
│附表：受刑人蔡海明定應執行刑案件一覽表 │
├───────┬─────────────┬─────────────┤
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪 名 │不能安全駕駛致交通危險罪 │不能安全駕駛致交通危險罪 │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月 │有期徒刑3 月 │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │106 年4 月2 日 │105 年7 月22日 │
├───┬───┼─────────────┼─────────────┤
│偵查機│機 關│臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │
│關及案├───┼─────────────┼─────────────┤
│號 │案 號│106 年度偵字第2167號 │106 年度撤緩偵字第34號 │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┤
│最後事│法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│實審 ├───┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號│106 年度虎交簡字第91號 │106 年度虎交簡字第92號 │
│ ├───┼─────────────┼─────────────┤
│ │日 期│106 年5 月31日 │106 年8 月21日 │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┤
│確定判│法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│決 ├───┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號│106 年度虎交簡字第91號 │106 年度虎交簡字第92號 │
│ ├───┼─────────────┼─────────────┤
│ │日 期│106 年7 月3 日 │106 年9 月22日 │
├───┴───┼─────────────┼─────────────┤
│備 註│雲林地檢106 年度執字第2391│雲林地檢106 年度執字第2828│
│ │號 │號 │
└───────┴─────────────┴─────────────┘