臺灣雲林地方法院刑事判決 105年度原訴字第4號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 温珺涵
選任辯護人 吳聰億律師
被 告 張維欣
謝得偉
魏秝葶
廖星翰
初善仁
黃宗任
李祥佳
王為平
上 一 人
選任辯護人 李建忠律師
被 告 彭紘笛
黃美嘉
王怡婷
上 一 人
選任辯護人 洪主民律師
被 告 曾柏樺
王靖崴
陳綵柔
陳建宏
鄭博文
陳舜鵬
上 一 人
選任辯護人 黃慧仙律師
被 告 林宥達(即林泳旻)
陳文成
上二人共同
選任辯護人 陳亮佑律師
被 告 黃冠維
黃志傑
徐明君
上 一 人
選任辯護人 劉嘉堯律師
被 告 陳品豪
選任辯護人 江昱勳律師
被 告 胡文龍
謝仁哲
蔡汶哲
于博安
舒孝桓
藍敏文
黃若扉
上 一 人
選任辯護人 陳浩華律師
被 告 鍾旻珍
馮凱倫
選任辯護人 劉政杰律師
被 告 王宥峻（即王能偕）
徐藝恩(即徐鳳)
上 一 人
選任辯護人 吳典哲律師
被 告 曾子瑄
曾一峰
鍾欣妤
上 一 人
選任辯護人 蕭慶鈴律師
被 告 王松博(即王漢璋)
王暉勝
蔡佳倛
李柏信
上 一 人
選任辯護人 曾允斌律師
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第5429
號、104 年度偵字第494 、4471號），被告於準備程序就被訴事
實均為有罪之陳述，經告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人、
被告及辯護人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式
審判程序，判決如下：
主 文
一、【申○○】犯如附表三、四、五、六、八所示之罪，各處如 附表三、四、五、六、八「宣告刑」欄所示之刑，應執行有 期徒刑肆年。未扣案犯罪所得新臺幣壹佰參拾柒萬陸仟玖佰 陸拾肆元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。
二、【丑○○】犯如附表三、四、五、六、八所示之罪，各處如 附表三、四、五、六、八「宣告刑」欄所示之刑，應執行有 期徒刑叁年貳月。未扣案犯罪所得新臺幣貳拾萬元沒收之， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、【戌○○】犯如附表三、四、五、六、八所示之罪，各處如 附表三、四、五、六、八「宣告刑」欄所示之刑，應執行有 期徒刑叁年。未扣案犯罪所得新臺幣拾萬元沒收之，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、【Ｓ○○】犯如附表二、四、五、六、七所示之罪，各處如 附表二、四、五、六、七「宣告刑」欄所示之刑，應執行有 期徒刑貳年陸月。未扣案犯罪所得新臺幣拾萬元沒收之，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。五、【宇○○】犯如附表三、四、八所示之罪，各處如附表三、 四、八「宣告刑」欄所示之刑，應執行有期徒刑貳年捌月。 未扣案犯罪所得新臺幣叁拾萬元沒收之，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
六、【Ｄ○○】犯如附表三、四、六、七、八所示之罪，各處如 附表三、四、六、七、八「宣告刑」欄所示之刑，應執行有 期徒刑貳年拾月。未扣案犯罪所得新臺幣叁拾伍萬元沒收之 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。七、【甲○○】犯如附表二、四所示之罪，各處如附表二、四「 宣告刑」欄所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。
八、【Ｑ○○】犯如附表三、四、五、六、八所示之罪，各處如 附表三、四、五、六、八「宣告刑」欄所示之刑；不得易科 罰金部分，應執行有期徒刑貳年貳月；得易科罰金部分，應 執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 。未扣案犯罪所得新臺幣貳拾萬元沒收之，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
九、【地○○】犯如附表三、四、六、八所示之罪，各處如附表 三、四、六、八「宣告刑」欄所示之刑；不得易科罰金部分 ，應執行有期徒刑貳年；得易科罰金部分，應執行有期徒刑 柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪 所得新臺幣捌萬元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。
十、【Ｍ○○】犯如附表三、四、六、八所示之罪，各處如附表 三、四、六、八「宣告刑」欄所示之刑；不得易科罰金及易 服社會勞動部分，應執行有期徒刑壹年捌月；得易科罰金部 分，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日；不得易科罰金但得易服社會勞動部分，應執行有期 徒刑拾月。未扣案犯罪所得新臺幣捌萬元沒收之，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。十一、【Ｏ○○】犯如附表三、四、五、六、八所示之罪，各處 如附表三、四、五、六、八「宣告刑」欄所示之刑；不得
易科罰金及易服社會勞動部分，應執行有期徒刑壹年捌月 ；得易科罰金部分，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日；不得易科罰金但得易服社會勞 動部分，應執行有期徒刑拾月。未扣案犯罪所得新臺幣拾 萬元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。
十二、【Ｈ○○】犯如附表三、四、五、六、八所示之罪，各處 如附表三、四、五、六、八「宣告刑」欄所示之刑；不得 易科罰金及易服社會勞動部分，應執行有期徒刑壹年捌月 ；得易科罰金部分，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日；不得易科罰金但得易服社會勞 動部分，應執行有期徒刑拾月。未扣案犯罪所得新臺幣拾 萬元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。
十三、【Ｅ○○】犯如附表二、五、六、七所示之罪，各處如附 表二、五、六、七「宣告刑」欄所示之刑；不得易科罰金 部分，應執行有期徒刑壹年陸月。未扣案犯罪所得新臺幣 叁拾萬元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。
十四、【戊○○】犯如附表二、七所示之罪，各處如附表二、七 「宣告刑」欄所示之刑。未扣案犯罪所得新臺幣伍萬元沒 收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其 價額。
十五、【Ｖ○○】犯如附表三、四、五、六、八所示之罪，各處 如附表三、四、五、六、八「宣告刑」欄所示之刑；不得 易科罰金部分，應執行有期徒刑貳年；得易科罰金部分， 應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。未扣案犯罪所得新臺幣拾萬元沒收之，於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
十六、【Ｌ○○】犯如附三、八所示之罪，各處如附表三、八「 宣告刑」欄所示之刑；不得易科罰金及易服社會勞動部分 ，應執行有期徒刑壹年陸月；不得易科罰金但得易服社會 勞動部分，應執行有期徒刑拾月。未扣案犯罪所得新臺幣 叁萬元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。
十七、【午○○】犯如附表三、七、八所示之罪，各處如附表三 、七、八「宣告刑」欄所示之刑；不得易科罰金及易服社 會勞動部分，應執行有期徒刑壹年捌月；不得易科罰金但 得易服社會勞動部分，應執行有期徒刑拾月。未扣案犯罪 所得新臺幣叁萬元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額。
十八、【天○○】犯如附表三、八所示之罪，各處如附表三、八 「宣告刑」欄所示之刑；不得易科罰金及易服社會勞動部 分，應執行有期徒刑壹年陸月；不得易科罰金但得易服社 會勞動部分，應執行有期徒刑拾月。未扣案犯罪所得新臺 幣柒萬元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。
十九、【辰○○】犯如附表三、八所示之罪，各處如附表三、八 「宣告刑」欄所示之刑；不得易科罰金及易服社會勞動部 分，應執行有期徒刑壹年陸月；不得易科罰金但得易服社 會勞動部分，應執行有期徒刑拾月。未扣案犯罪所得新臺 幣拾萬元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。
二十、【卯○○】犯如附表三、八所示之罪，各處如附表三、八 「宣告刑」欄所示之刑；不得易科罰金及易服社會勞動部 分，應執行有期徒刑壹年陸月；不得易科罰金但得易服社 會勞動部分，應執行有期徒刑拾月。未扣案犯罪所得新臺 幣捌萬元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。
二一、【Ｇ○○】犯如附表三、八所示之罪，各處如附表三、八 「宣告刑」欄所示之刑；不得易科罰金及易服社會勞動部 分，應執行有期徒刑壹年陸月；不得易科罰金但得易服社 會勞動部分，應執行有期徒刑拾月。未扣案犯罪所得新臺 幣貳萬元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。
二二、【癸○○】犯如附表三、八所示之罪，各處如附表三、八 「宣告刑」欄所示之刑；不得易科罰金及易服社會勞動部 分，應執行有期徒刑壹年陸月；不得易科罰金但得易服社 會勞動部分，應執行有期徒刑拾月。
二三、【己○○】犯如附表三、六、八所示之罪，各處如附表三 、六、八「宣告刑」欄所示之刑；不得易科罰金及易服社 會勞動部分，應執行有期徒刑壹年陸月；不得易科罰金但 得易服社會勞動部分，應執行有期徒刑拾月。未扣案犯罪 所得新臺幣拾萬元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。
二四、【玄○○】犯如附表八所示之罪，各處如附表八「宣告刑 」欄所示之刑；不得易科罰金及易服社會勞動部分，應執 行有期徒刑壹年伍月；不得易科罰金但得易服社會勞動部 分，應執行有期徒刑拾月。
二五、【Ｉ○○】犯如附表八所示之罪，各處如附表八「宣告刑
」欄所示之刑；不得易科罰金及易服社會勞動部分，應執 行有期徒刑壹年伍月；不得易科罰金但得易服社會勞動部 分，應執行有期徒刑拾月。
二六、【Ｐ○○】犯如附表三、八所示之罪，各處如附表三、八 「宣告刑」欄所示之刑；不得易科罰金及易服社會勞動部 分，應執行有期徒刑壹年陸月；不得易科罰金但得易服社 會勞動部分，應執行有期徒刑拾月。未扣案犯罪所得新臺 幣貳萬伍仟元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。
二七、【丙○○】犯如附表八所示之罪，各處如附表八「宣告刑 」欄所示之刑；不得易科罰金及易服社會勞動部分，應執 行有期徒刑壹年伍月；不得易科罰金但得易服社會勞動部 分，應執行有期徒刑拾月。
二八、【Ｂ○○】犯如附表八所示之罪，各處如附表八「宣告刑 」欄所示之刑；不得易科罰金及易服社會勞動部分，應執 行有期徒刑壹年伍月；不得易科罰金但得易服社會勞動部 分，應執行有期徒刑拾月。
二九、【王靖威】犯如附表八所示之罪，各處如附表八「宣告刑 」欄所示之刑；不得易科罰金及易服社會勞動部分，應執 行有期徒刑壹年伍月；不得易科罰金但得易服社會勞動部 分，應執行有期徒刑拾月。
三十、【宙○○】犯如附表二、四、八所示之罪，各處如附表二 、四、八「宣告刑」欄所示之刑；不得易科罰金及易服社 會勞動部分，應執行有期徒刑壹年伍月；得易科罰金部分 ，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日；不得易科罰金但得易服社會勞動部分，應執行有 期徒刑拾月。未扣案犯罪所得新臺幣肆萬元沒收之，於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三一、【Ｆ○○】犯如附表三、八所示之罪，各處如附表三、八 「宣告刑」欄所示之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。未扣 案犯罪所得新臺幣捌仟元沒收之，於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三二、【乙○○】犯如附表三、八所示之罪，各處如附表三、八 「宣告刑」欄所示之刑；不得易科罰金及易服社會勞動部 分，應執行有期徒刑壹年陸月；不得易科罰金但得易服社 會勞動部分，應執行有期徒刑拾月。未扣案犯罪所得新臺 幣肆萬元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。
三三、【未○○】犯如附表二、四、五、六、七所示之罪，各處 如附表二、四、五、六、七「宣告刑」欄所示之刑；得易
科罰金部分，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣拾萬元沒收之 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。
三四、【Ａ○○】犯如附表二、四、六、七所示之罪，各處如附 表二、四、六、七「宣告刑」欄所示之刑；得易科罰金部 分，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣玖萬元沒收之，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三五、【黃○○】犯如附表二、四、七所示之罪，各處如附表二 、四、七「宣告刑」欄所示之刑；得易科罰金部分，應執 行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 。未扣案犯罪所得新臺幣伍萬元沒收之，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三六、【Ｒ○○】犯如附表二、五、六所示之罪，各處如附表二 、五、六「宣告刑」欄所示之刑，應執行有期徒刑陸月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得 新臺幣陸萬元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。
三七、【Ｊ○○】犯如附表二、五所示之罪，各處如附表二、五 「宣告刑」欄所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
三八、【Ｕ○○】犯如附表二、五所示之罪，各處如附表二、五 「宣告刑」欄所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣陸 萬元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。
三九、【丁○○】犯如附表二所示之罪，處如附表二「宣告刑」 欄所示之刑。未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收之，於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四十、【庚○○】犯如附表三所示之罪，處如附表三「宣告刑」 欄所示之刑。未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收之，於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四一、【Ｎ○○】犯如附表三所示之罪，處如附表三「宣告刑」 欄所示之刑。未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收之，於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四二、【壬○○】犯如附表二所示之罪，處如附表二「宣告刑」 欄所示之刑。未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收之，於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四三、扣案如附表四六所示之物，均沒收。
事 實
一、「豬寮機房㈠」
緣真實姓名、年籍不詳、綽號「麥可」、「朱哥」之成年男 子於民國102 年6 、7 月間，共同謀議欲向中國大陸地區民 眾詐欺取財，而經營電信詐欺機房（俗稱「桶子」），並由 子○○（本院另行審結）負責管理帳務及發放薪水，申○○ 則負責現場人員管理，其等復承租位在桃園市○鎮區○○路 0 段000 號房屋作為電信詐欺機房據點（下稱「豬寮機房㈠ 」），及購買電信詐欺機房運作所需設備，另邀集丑○○（ 原名林泳旻，下稱丑○○）、戌○○、Ｓ○○、Ｔ○○（已 歿，另由本院為不受理判決）、Ｄ○○、李辰彥（已歿，另 由檢察官為不起訴處分）參與電信詐欺機房之運作（上開人 等加入之時間及擔任之職務、工作如附表一所示），綽號「 小蘇」、「阿林」（又稱「章魚哥」）之成年男子則擔任電 腦手，以處理機房內之電腦及網路問題。嗣宇○○、甲○○ 、Ｑ○○、地○○、Ｍ○○、Ｏ○○、Ｈ○○、亥○○（本 院另行審結）、Ｅ○○、戊○○（原名王能偕，下稱戊○○ ）、Ｖ○○、天○○、辰○○、卯○○、己○○、宙○○、 乙○○、未○○（原名徐鳳，下稱未○○）、Ａ○○、黃○ ○、Ｒ○○、Ｊ○○、Ｕ○○、丁○○（原名王漢璋，下稱 丁○○）、庚○○、Ｎ○○、壬○○、Ｗ○○（已歿，另由 本院為不受理判決），藉由申○○、子○○、Ｔ○○、戌○ ○、丑○○或相互引介方式加入而組成詐欺集團（其等加入 電信詐欺機房之時間詳如附表一所示），並由該集團提供食 宿，而集中住宿於上址「豬寮機房㈠」內。「麥可」、「朱 哥」、申○○、子○○、Ｔ○○、李辰彥、戌○○、丑○○ 、Ｄ○○、「小蘇」、「阿林」、Ｓ○○、宇○○、甲○○ 、Ｑ○○、地○○、Ｍ○○、Ｏ○○、Ｈ○○、亥○○、Ｅ ○○、戊○○、Ｖ○○、天○○、辰○○、卯○○、己○○ 、宙○○、乙○○、未○○、Ａ○○、黃○○、Ｒ○○、Ｊ ○○、Ｕ○○、丁○○、庚○○、Ｎ○○、壬○○、Ｗ○○ 與姓名年籍不詳之車手，分別自其等各自加入電信詐欺機房 時起，意圖為自己不法所有之犯意聯絡並基於詐欺取財之犯 意，分別擔任如附表一所示之分工，自每日上午8 時許至下 午3 時許間，共同對中國大陸地區民眾實行詐欺取財行為， 其等之詐騙方式為每日早上先由申○○將購買之大陸人民之 個人資料（俗稱「條子」）傳送給電腦手，再由電腦手在機 房內，將「條子」列印出交給現場人員，而由機房內一線機 手假冒中國大陸地區當地之公安人員，依照「條子」上記載 之個資，撥打電話向大陸地區民眾佯稱其涉及「毒品」、「
洗錢」等案件為由，必須儘快向所屬公安局說明以釐清涉案 程度，若該等大陸地區民眾受騙，即由機房內二線機手假冒 係中國大陸地區上海市楊浦公安局公安顧國慶，由二線機手 在電話中對被害人製作筆錄，藉機了解被害人所有之銀行帳 戶及其內之存款情形，並告知當天下午將有人會持「刑事拘 捕令」將被害人拘捕到案，並執行「凍結管制命令」，將被 害人之帳戶凍結1 年6 個月進行調查，若欲縮短調查時間為 1 至3 天，則需取得上級領導即經濟犯罪調查科科長同意後 ，以分案調查方式單獨優先處理，俟取得被害人信任後，二 線機手即將電話轉接給假冒上海市楊浦公安局科長張思偉之 三線機手，由三線機手以須監管被害人帳戶為由，使被害人 陷於錯誤後，三線機手再依轉帳機房（俗稱「馬仔」、「車 行」）提供之中國大陸地區人頭帳戶名冊（俗稱「車單」） 指示被害人操作提款機，將金錢（人民幣）匯入上開人頭帳 戶內，被害人匯款之後，機房成員隨即聯繫轉帳機房（車行 ），藉由網路轉帳方式，將詐得贓款匯至其他大陸地區人頭 帳戶，再由轉帳機房旗下不詳車手持提款卡在臺灣地區透過 具通匯功能之提款機將被害人匯入之款項提領一空。每日結 束後，由電腦手與車行對帳，然後依比例分配，每筆詐得款 項由一線機手分得7 % ，二、三線機手分得8 % ，一線機手 每期另可領新臺幣（以下未特別標明幣別者，皆為新臺幣） 2 萬元底薪，電腦手每月可領取10萬元薪水，剩餘款項扣除 電信詐欺機房所應支付費用及車行費用即詐騙所得之8 % 後 ，由子○○、申○○各分得10% ，餘則由「麥可」、「朱哥 」朋分，而以此方式於其等加入機房後不詳時間，著手詐騙 中國大陸地區民眾1 次，惟未得逞。
二、「豬寮機房㈡」
「麥可」、「朱哥」之成年男子接續上開「豬寮機房㈠」共 同謀議欲向中國大陸地區民眾詐欺取財之犯意，而經營電信 詐欺機房，亦由子○○（本院另行審結）負責管理帳務及發 放薪水，申○○則負責現場人員管理，並以前揭「豬寮機房 」作為電信詐欺機房據點（下稱「豬寮機房㈡」），另邀集 李辰彥（已歿，另由檢察官為不起訴處分）、戌○○、丑○ ○、Ｄ○○參與電信詐欺機房之運作（上開人等加入之時間 及擔任之職務、工作如附表一所示），綽號「小蘇」、「阿 林」之成年男子及宇○○則擔任電腦手，以處理機房內之電 腦及網路問題。嗣Ｑ○○、地○○、Ｍ○○、Ｏ○○、Ｈ○ ○、亥○○（本院另行審結）、Ｖ○○、Ｌ○○、午○○、 天○○、辰○○、卯○○、Ｇ○○、癸○○、己○○、Ｐ○ ○、Ｆ○○、乙○○、庚○○、Ｎ○○，藉由申○○、子○
○、戌○○、丑○○或相互引介方式加入而組成詐欺集團（ 其等加入電信詐欺機房之時間詳如附表一所示），並由該集 團提供食宿，而集中住宿於上址「豬寮機房㈡」內。「麥可 」、「朱哥」、申○○、子○○、丑○○、戌○○、宇○○ 、Ｄ○○、「小蘇」、「阿林」、Ｑ○○、地○○、李辰彥 、Ｍ○○、Ｏ○○、Ｈ○○、亥○○、Ｖ○○、Ｌ○○、午 ○○、天○○、辰○○、卯○○、Ｇ○○、癸○○、己○○ 、Ｐ○○、Ｆ○○、乙○○、庚○○、Ｎ○○與姓名年籍不 詳之車手，分別自其等各自加入電信詐欺機房時起，意圖為 自己不法所有之犯意聯絡並基於詐欺取財之犯意，分別擔任 如附表一所示之分工，自每日上午8 時許至下午3 時許間， 三人以上（刑法第339 條之4 於103 年6 月20日修正施行後 ，即附表三編號7 至49部分）共同對中國大陸地區民眾實行 詐欺取財行為，其等之詐騙方式為每日早上先由申○○將購 買之「條子」傳送給電腦手，再由電腦手在機房內，將「條 子」列印出交給現場人員，而由機房內一線機手假冒中國大 陸地區當地之公安人員，依照「條子」上記載之個資，撥打 電話向大陸地區民眾佯稱其涉及「毒品」、「洗錢」等案件 為由，必須儘快向所屬公安局說明以釐清涉案程度，若該等 大陸地區民眾受騙，即由機房內二線機手假冒係中國大陸地 區上海市楊浦公安局公安顧國慶，由二線機手在電話中對被 害人製作筆錄，藉機了解被害人所有之銀行帳戶及其內之存 款情形，並告知當天下午會有人持「刑事拘捕令」將被害人 拘捕到案，並執行「凍結管制命令」，將被害人之帳戶凍結 1 年6 個月進行調查，若欲縮短調查時間為1 至3 天，則需 取得上級領導即經濟犯罪調查科科長同意後，以分案調查方 式單獨優先處理，俟取得被害人信任後，二線機手即將電話 轉接給假冒上海市楊浦公安局科長張思偉之三線機手，由三 線機手以須監管被害人帳戶為由，使被害人陷於錯誤後，三 線機手再依轉帳機房（俗稱「馬仔」、「車行」）提供之中 國大陸地區人頭帳戶名冊（俗稱「車單」）指示被害人操作 提款機，將金錢（人民幣）匯入上開人頭帳戶內，被害人匯 款之後，機房成員隨即聯繫轉帳機房（車行），藉由網路轉 帳方式，將詐得贓款匯至其他大陸地區人頭帳戶，再由轉帳 機房旗下不詳車手持提款卡在臺灣地區透過具通匯功能之提 款機將被害人匯入之款項提領一空。每日結束後，由電腦手 與車行對帳，然後依比例分配，每筆詐得款項由一線機手分 得7 % ，二、三線機手分8 % ，一線機手每期另可領2 萬元 底薪，電腦手每期可領取10萬元薪水，剩餘款項扣除電信詐 欺機房所應支付費用及車行費用即詐騙所得之8 % 後，由子
○○、申○○各分得10% ，餘則由「麥可」、「朱哥」朋分 ，而以此方式接續詐騙如附表三所示之中國大陸地區民眾， 共得款1,613,000 元人民幣。
三、「環南路機房」
緣真實姓名、年籍不詳、綽號「麥可」、「朱哥」之成年男 子於102 年8 月間，另行共同謀議欲向中國大陸地區民眾詐 欺取財，而經營電信詐欺機房，並由子○○（本院另行審結 ）負責管理帳務及發放薪水，申○○則負責現場人員管理， 其等復承租位在桃園市○鎮區○○路0 段000 號房屋作為電 信詐欺機房據點（下稱「環南路機房」），及購買電信詐欺 機房運作所需設備，另邀集Ｔ○○（已歿，另由本院為不受 理判決）、李辰彥（已歿，另由檢察官為不起訴處分）、戌 ○○、丑○○、Ｄ○○參與電信詐欺機房之運作（上開人等 加入之時間及擔任之職務、工作如附表一所示），綽號「小 蘇」、「阿林」之成年男子、宇○○及羅浩文（未據檢察官 起訴）則分別擔任電腦手，以處理機房內之電腦及網路問題 。嗣Ｓ○○、甲○○、Ｑ○○、地○○、Ｍ○○、Ｏ○○、 Ｈ○○、亥○○（本院另行審結）、Ｖ○○、宙○○、未○ ○、Ａ○○、黃○○，藉由申○○、子○○、Ｔ○○、戌○ ○、丑○○或相互引介方式加入而組成詐欺集團（其等加入 電信詐欺機房之時間詳如附表一所示），並由該集團提供食 宿，而集中住宿於上址「環南路機房」內。「麥可」、「朱 哥」、「小蘇」、「阿林」、羅浩文、申○○、子○○、丑 ○○、戌○○、Ｓ○○、Ｔ○○、宇○○、Ｄ○○、甲○○ 、Ｑ○○、地○○、李辰彥、Ｍ○○、Ｏ○○、Ｈ○○、亥 ○○、Ｖ○○、宙○○、未○○、Ａ○○、黃○○與姓名年 籍不詳之車手，分別自其等各自加入電信詐欺機房時起，意 圖為自己不法所有之犯意聯絡並基於詐欺取財之犯意，分別 擔任如附表一所示之分工，自每日上午8 時許至下午3 時許 間，共同對中國大陸地區民眾實行詐欺取財行為，其等之詐 騙方式為每日早上先由申○○將購買之「條子」傳送給電腦 手，再由電腦手在機房內，將「條子」列印出交給現場人員 ，而由機房內一線機手假冒中國大陸地區當地之公安人員， 依照「條子」上記載之個資，撥打電話向大陸地區民眾佯稱 其涉及「毒品」、「洗錢」等案件為由，必須儘快向所屬公 安局說明以釐清涉案程度，若該等大陸地區民眾受騙，即由 機房內二線機手假冒係中國大陸地區上海市楊浦公安局公安 顧國慶，由二線機手在電話中對被害人製作筆錄，藉機了解 被害人所有之銀行帳戶及其內之存款情形，並告知當天下午 會有人持「刑事拘捕令」將被害人拘捕到案，並執行「凍結
管制命令」，將被害人之帳戶凍結1 年6 個月進行調查，若 欲縮短調查時間為1 至3 天，則需取得上級領導即經濟犯罪 調查科科長同意後，以分案調查方式單獨優先處理，俟取得 被害人信任後，二線機手即將電話轉接給假冒上海市楊浦公 安局科長張思偉之三線機手，由三線機手以須監管被害人帳 戶為由，使被害人陷於錯誤後，三線機手再依轉帳機房（俗 稱「馬仔」、「車行」）提供之中國大陸地區人頭帳戶名冊 （俗稱「車單」）指示被害人操作提款機，將金錢（人民幣 ）匯入上開人頭帳戶內，被害人匯款之後，機房成員隨即聯 繫轉帳機房（車行），藉由網路轉帳方式，將詐得贓款匯至 其他大陸地區人頭帳戶，再由轉帳機房旗下不詳車手持提款 卡在臺灣地區透過具通匯功能之提款機將被害人匯入之款項 提領一空。每日結束後，由電腦手與車行對帳，然後依比例 分配，每筆詐得款項由一線機手分得7 % ，二、三線機手分 得8 % ，一線機手每期另可領2 萬元底薪，電腦手每月可領 取10萬元薪水，剩餘款項扣除電信詐欺機房所應支付費用及 車行費用即詐騙所得之8 % 後，由子○○、申○○各分得 10% ，餘則由「麥可」、「朱哥」朋分，而以此方式於不詳 時間，著手詐騙如附表四所示之中國大陸地區民眾1 次，惟 未得逞。
四、「中豐路機房」
緣真實姓名、年籍不詳、綽號「麥可」、「朱哥」之成年男 子於102 年12月間，另行共同謀議欲向中國大陸地區民眾詐 欺取財，而經營電信詐欺機房，並由丑○○、Ｓ○○擔任現 場負責人，申○○則負責提供人力支援，其等承租位在桃園 市○○區○○路000 號房屋作為電信詐欺機房據點（下稱「 中豐路機房」），及購買電信詐欺機房運作所需設備，另邀 集戌○○、Ｔ○○（已歿，另由本院為不受理判決）參與電 信詐欺機房之運作（上開人等加入之時間及擔任之職務、工 作如附表一所示），羅浩文（未據檢察官起訴）則擔任電腦 手，Ｅ○○則於羅浩文休假時，代替擔任電腦手，以處理機 房內之電腦及網路問題。嗣Ｑ○○、Ｏ○○、Ｈ○○、亥○ ○（本院另行審結）、Ｖ○○、未○○、Ｒ○○（當時未滿 18歲，檢察官受理時亦未滿20歲，另由本院為不受理之判決 ）、Ｊ○○、Ｕ○○，藉由申○○、戌○○、丑○○或相互 引介方式加入而組成詐欺集團（其等加入電信詐欺機房之時 間詳如附表一所示），並由該集團提供食宿，而集中住宿於 上址「中豐路機房」內。「麥可」、「朱哥」、羅浩文、申 ○○、丑○○、戌○○、Ｓ○○、Ｔ○○、Ｑ○○、Ｏ○○ 、Ｈ○○、亥○○、Ｅ○○、Ｖ○○、未○○、Ｒ○○、Ｊ
○○、Ｕ○○與姓名年籍不詳之車手，分別自其等各自加入 電信詐欺機房時起，意圖為自己不法所有之犯意聯絡並基於 詐欺取財之犯意，分別擔任如附表一所示之分工，自每日上 午8 時許至下午3 時許間，共同對中國大陸地區民眾實行詐 欺取財行為，其等之詐騙方式為每日早上先由申○○將購買 之「條子」傳送給電腦手，再由電腦手在機房內，將「條子 」列印出交給現場人員，而由機房內一線機手假冒中國大陸 地區當地之公安人員，依照「條子」上記載之個資，撥打電 話向大陸地區民眾佯稱其涉及「毒品」、「洗錢」等案件為 由，必須儘快向所屬公安局說明以釐清涉案程度，若該等大 陸地區民眾受騙，即由機房內二線機手假冒係中國大陸地區 上海市楊浦公安局公安顧國慶，由二線機手在電話中對被害 人製作筆錄，藉機了解被害人所有之銀行帳戶及其內之存款 情形，並告知當天下午將會有人持「刑事拘捕令」將被害人 拘捕到案，並執行「凍結管制命令」，將被害人之帳戶凍結 1 年6 個月進行調查，若欲縮短調查時間為1 至3 天，則需 取得上級領導即經濟犯罪調查科科長同意後，以分案調查方 式單獨優先處理，俟取得被害人信任後，二線機手即將電話 轉接給假冒上海市楊浦公安局科長張思偉之三線機手，由三 線機手以須監管被害人帳戶為由，使被害人陷於錯誤後，三