臺灣苗栗地方法院民事裁定 106年度聲字第240號
聲 請 人 易良鋼鐵有限公司
法定代理人 李宏潔
相 對 人 高騰國際工程有限公司
法定代理人 陳宏睿
上列聲請人聲請催告行使權利事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後21日內行使權利，並向本院為行使權利之證明。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一 定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明；前開規定， 於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之（民事訴訟法第104 條第1項第3款後段、第106條）。如撤銷假扣押併撤回執行 之聲請，該假扣押之執行程序當屬終結（最高法院44年台上 字第1328號判例、86年度台抗字第53號裁定可參）。二、聲請意旨略以：聲請人聲請以鈞院105年度司裁全字第243號 裁准對相對人為假扣押後，民國105年12月5日提供新臺幣16 萬9000元之擔保經鈞院提存所以105年度存字第346號提存之 ，嗣聲請鈞院105年度司執全字第143號為假扣押強制執行在 案。茲聲請人已於106年6月29日聲請撤銷假扣押裁定，經鈞 院106年度司裁全聲字第9號裁定獲准確定，邇於106年10月2 5日撤回該執行程序。爰依民事訴訟法第104條等規定，聲請 鈞院定期催告受擔保利益人即相對人行使權利等語。三、查聲請人所陳上情，業據其提出各該裁定、提存書、撤回狀 等件為證，並經本院調取相關卷宗核閱無訛，信徵前開假扣 押強制執行程序已終結，末觀相對人迄未對聲請人提出損害 賠償之請求，復據本院查明分案記錄無誤。故聲請人之聲請 核與首揭規定相符（臺灣高等法院暨所屬法院102年法律座 談會民事類提案第27號研討結果同旨），應予准許，爰裁定 如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 17 日
民事第二庭 法 官 江振源
以上正本內容與原本無異
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀暨繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 106 年 11 月 17 日
書記官 楊慧萍
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網