臺灣花蓮地方法院民事裁定 106年度消債更字第39號
聲 請 人
即 債務人 陳春行
代 理 人 李韋辰律師
上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人陳春行自中華民國106年11月10日16時起開始更生程序。命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所 定更生或清算程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權 之債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院裁定 開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；債務人對 於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權 金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院 或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解，觀諸消 費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第42條第1項、 第151條第1項規定自明。次按法院開始更生程序之裁定，應 載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院開始更生或 清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時 得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督 人或管理人，復為消債條例第45條第1項、第16條第1項所明 定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人債務總金額為3,096,376元，名 下無動產或不動產，現任職於花蓮縣吉安鄉公所清潔隊，每 月薪資21,009元，每月必要支出為18,984元，聲請人自106 年5月開始遭債權人扣薪，聲請人每月薪資扣除必要支出下 已無剩餘金額能夠清償全部債務，且聲請人除金融機構之債 務外，尚積欠3間資產管理公司之債務，無法於協商程序處 理全部債務，各債權人所列還款方案，債務人實無法清償， 有不能清償債務之情事，故向本院聲請更生等語。三、經查：
㈠、本件聲請人積欠無擔保無優先債務6,658,915元，曾向本院 聲請調解，惟調解不成立等情，經本院依職權調閱本院106 年度司消債調字第44號卷（下稱調解卷）查閱屬實，有附於 調解卷內之債權人陳報資料可佐（見調解卷第94-89頁）， 亦有調解不成立證明書在卷足稽（見本院卷第6-7頁），堪 信為真實。是以，本件聲請人本件更生聲請可否准許，應綜 合聲請人目前全部收支及財產狀況，評估其是否已不能維持 符合人性尊嚴之最基本生活條件，而有「不能清償或不能清
償之虞」之情事而定。
㈡、聲請人主張其為花蓮縣吉安鄉公所清潔隊之臨時人員，每月 薪資約21,009元，名下無任何財產乙節，有其所提出之全國 稅總歸戶財產查詢清單、在職證明書及存摺（見調解卷第16 、19-21頁）可參；又聲請人稱其每月必要支出包括：伙食 費6,000元、房屋租金7,300元、交通費1,300元、電話費500 元、勞健保費884元、水電費2,000元、瓦斯費1,000元等， 並提出房屋租賃契約、電話費、水電費繳費通知單為憑（見 調解卷第24-33頁）。其中，就房屋租金部分，觀諸聲請人 所提出之前揭租賃契約，聲請人每月房屋租金應為7,000元 ；再參以聲請人所提出水電費繳費通知單所載之繳費金額， 聲請人每2個月電費支出均未逾1,000元、每2個月水費支出 則約400餘元至700餘元，聲請人主張其每月水電費支出 2,000元核屬過高，應核減為900元為宜，至於其餘開銷部分 雖未提出全部憑證以資證明，但與一般生活水準所應支出之 金額相當，堪認合理，應為生活必要支出。從而，聲請人每 月必要支出應為17,584元（計算式：6,000元＋7,000元＋ 1,300元＋500元＋884元＋900元＋1,000元＝17,584元）。 是以，聲請人每月收入21,009元，扣除每月必要支出17,584 元後，雖尚餘3,425元，惟查聲請人所負債務金額甚高，縱 有上開餘額，實難認依聲請人目前財務及收入情形，可清償 其積欠之上開債務及持續發生之利息，自堪信聲請人客觀上 有不能清償債務之虞之情事，而有藉助更生制度調整其與債 權人間之權利義務關係，以重建其經濟生活之必要。從而， 聲請人主張其有消債條例第3條所規定「不能清償債務或有 不能清償之虞」之情形，應屬可採。
四、綜上所述，聲請人係一般消費者，且有不能清償債務或有不 能清償之虞之情形，所負無擔保或無優先權之債務未逾1,20 0萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，曾聲請 債務清理之調解然未成立，此外，又查無聲請人有消債條例 第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由 存在，則聲請人聲請更生，應屬有據，並依上開規定命司法 事務官進行本件更生程序，爰裁定如主文。
五、債務人於更生程序開始後，應禁止貪圖享受、節制慾望，避 免支出與其收入顯不相當之不必要花費，並提出足以為債權 人會議可決或經法院認為公允之更生方案供為採擇，而司法 事務官於進行本件更生程序、協助債務人提出更生方案時， 亦應依社會常情及現實環境衡量債務人之償債能力，並酌留 其生活上應變所需費用，進而協助債務人擬定允當之更生方 案，始符消債條例重建債務人經濟生活之立法目的，附此敘
明。
中 華 民 國 106 年 11 月 10 日
消債專庭 法 官 簡廷涓
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 106 年 11 月 10 日
書記官 王誠億