臺灣花蓮地方法院民事裁定 106年度婚字第98號
原 告 李鳳月
被 告 温志豪
上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第 2 節之規定繳納裁判費，而原告之訴有民事訴訟法第249 條 第1 項所列各款情形之一者，依其情形可以補正，經審判長 定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法 條第1 項所明定。又關於法院或審判長權限之規定，於受命 法官行準備程序時準用之，民事訴訟法第272 條第1 項定有 明文。而前開規定，依家事事件法第51條之規定，於家事訴 訟事件準用之。
二、本件原告起訴請求與被告離婚，然原告未補繳裁判費新臺幣 （下同）3,000 元，經本院於民國106 年10月 2日命原告於 文到5 日內補繳裁判費3,000 元，逾期駁回起訴，而該通知 於106 年10月5 日送達原告，有本院106 年10月2 日花院嶽 家宜106 婚98字第012444號函及送達證書附卷可憑，惟原告 迄今仍未補正上開事項，亦有卷附繳費資料查詢結果可稽， 依前開說明，其訴難謂為合法，應予駁回，爰裁定如主文。三、依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項第6款、 第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 6 日
家事法庭 審判長 法 官 陳雅敏
法 官 粘柏富
法 官 白承育
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 106 年 11 月 6 日
書記官 陳姿利