臺灣花蓮地方法院刑事裁定 106年度聲字第1033號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 戴祥文
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年度執聲字第899號），本院裁定如下：
主 文
戴祥文所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人戴祥文因犯不能安全駕駛交通危險罪 案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第 5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請 裁定等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」；「數罪併罰，有 二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行刑」，刑法第 50 條第1項本文、第53條分別定有明文。又按「數罪併罰， 分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：…五、宣告 多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期 以下，定其刑期。」刑法第51條第5 款亦有明定。經查：受 刑人所犯如附表所示各罪，經判處如附表所示之刑，均確定 在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，再 經核閱該刑事判決後認為無誤，堪以認定。本院審核認聲請 為正當，爰定受刑人應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰 金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第 51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 11 月 27 日
刑事第一庭 法 官 邱佳玄
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 106 年 11 月 28 日
書記官 許力方
【附表】