臺灣臺東地方法院刑事裁定 106 年度聲字第513 號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張耿銘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第417 號、執字第1795號），本院裁定如下
：
主 文
張耿銘所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年拾壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張耿銘前因違反毒品危害防制條例等 案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第 5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲 請裁定等語。
二、經查受刑人所犯如附表所示各罪，業經判處如附表所示之刑 ，均確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷 可稽（本院卷第6 頁至第10頁背面），再經核閱各該刑事判 決後認為無誤，堪以認定。其中如附表編號3 、編號6 至編 號7 所示之罪宣告刑得易科罰金或易服社會勞動，餘則均不 得易科罰金或易服社會勞動，茲受刑人無聲請易科罰金或易 服社會勞動之意願，並請求檢察官將其得易科罰金或易服社 會勞動之罪，與不得易科罰金或易服社會勞動之罪，聲請定 應執行之刑，此有受刑人請求臺灣臺東地方法院檢察署檢察 官向法院聲請定應執行刑須知1 份在卷可憑（執聲卷第2 頁 至第5 頁），核與刑法第50條第2 項之規定尚無不符，爰依 刑法第53條、第51條第5 款之規定，定其應執行之刑如主文 所示。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第 2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 11 月 14 日
刑事第三庭 法 官 吳宗航
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 黃健豪
中 華 民 國 106 年 11 月 14 日