臺灣臺南地方法院民事判決 106年度親字第17號
原 告 張文睿
法定代理人 張乃心
被 告 王廣綸
訴訟代理人 謝庭恩律師
上列當事人間請求認領子女事件，本院於民國106年11月15日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告王廣綸(民國六十二年四月十二日生，身分證統一編號：Z000000000號)應認領原告張文睿(民國一百零二年六月十八日生，身分證統一編號：Z000000000號)為其子。訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：原告張文睿之母親張乃心與被告王廣綸無婚姻關 係，張乃心於民國102年6月18日產下原告，經與被告進行親 子鑑定，認原告與被告之間無法排除血緣關係，即原告為被 告之親生子，惟被告多次拖延辦理認領原告之手續，原告現 年已滿4歲，迄今卻僅見過被告2次，原告爰依民法第1067條 第1項規定提起本件訴訟，並聲明：如主文所示。二、被告則辯以：對成大醫院血緣鑑定報告書無意見等語。三、得心證之理由：
㈠按有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生 母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴，民法第1067 條第1項定有明文。
㈡本件原告主張被告為伊生父之事實，此經本院囑託國立成功 大學醫學院附設醫院對原告與被告進行血緣鑑定，經該院以 106年9月13日成附醫婦產字第1060017765號函檢附婦產部分 子遺傳室血緣鑑定報告書之結論略以：「本系統所檢驗之DN A點位皆無法排除王廣綸(男，民國00年0月00日生，中華民 國國民身分證統一編號：Z000000000)與張文睿(張乃心之子 ，民國000年0月00日生，戶口名簿國民身分證統一編號：Z000000000)之血緣關係，其親子關係指數(CPI)為1.952E+7， 親子關係概率(probability of paternity；PP)值為99.000 000000%。」等語，被告對上開血緣鑑定報告亦表示無意見 ，以此，原告主張伊與被告具有親子關係之事實，應可認定 。綜上事證，原告確為被告之親生子，是原告依民法第1067 條第1項規定請求被告認領原告，洵屬有據，應予准許。四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條， 民事訴訟法第78條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 22 日
家事法庭 法 官 林富郎
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 11 月 27 日
書記官 曾郁芳