返還擔保金
臺灣臺南地方法院(民事),司聲字,106年度,575號
TNDV,106,司聲,575,20171127,1

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第575號
聲　請　人　陳卉泰
相　對　人　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
相　對　人　郭珦成
上列聲請人與相對人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０五年度存字第七０一號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾肆萬陸仟元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第 104條第1項第3款 定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用 之，同法第106條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院105年度聲字第137號民 事停止執行裁定，提供新臺幣146,000 元為擔保金，並經本 院105年度存字第701號提存事件提存後，本院 105年度司執 字第24689號強制執行事件關於坐落臺南市○○區○○段000 ○0 地號土地及同段2581建號建物（門牌號碼：臺南市○○ 區○○路000巷000號）所為之強制執行程序，於本院 105年 度訴字第1070號第三人異議之訴事件判決確定或和解、撤回 前，應暫予停止。茲因該第三人異議之訴業已判決確定，訴 訟可謂終結，且聲請人業已聲請本院命相對人限期行使權利 ，相對人逾期未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院 105年度聲 字第137號民事停止執行裁定、本院 105年度存字第701號提 存書、本院105年度訴字第1070號判決、本院106年度司聲字 第233號限期行使權利民事裁定暨確定證明書等影本各1份為 證，並經本院依職權調閱本院105年度聲字第137號停止執行 卷、本院105年度訴字第1070號第三人異議之訴卷、本院105 年度司執字第24689號清償債務強制執行卷、本院105年度存 字第701號提存卷、本院 106年度司聲字第233號限期行使權 利卷等卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因本院 105年度訴字 第1070號第三人異議之訴事件業已判決確定，訴訟可謂終結 。且聲請人聲請本院106年度司聲字第233號裁定通知相對人 限期行使權利，相對人迄未對聲請人行使權利，有臺灣臺北 地方法院函及本院民事紀錄科查詢表各一份存卷可憑。從而 ，聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定，自無不合，應予



准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 11 月 27 日
民事庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 11 月 28 日
書記官 王佳進