臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度司家親聲字第66號
聲 請 人 林淑娟
上聲請人聲請選任未成年子女特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任郭永章（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為未成年人甲○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）辦理被繼承人郭永祿之遺產分割繼承登記事件之特別代理人。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按父母為其未成年子女之法定代理人；父母之行為與未成年 子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年 子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或 依職權，為子女選任特別代理人，民法第1086條定有明文。 又該條第2項所定「依法不得代理」係採廣義解釋，包括民 法第106條禁止自己代理或雙方代理之情形，以及其他一切 因利益衝突，法律上禁止代理之情形而言。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為未成年人甲○○（民國00年0 月00日生）之母親即法定代理人，又甲○○為被繼承人郭永 祿（於106年8月23日死亡）之繼承人，因辦理被繼承人郭永 祿之遺產分割繼承登記，聲請人行為與未成年人利益相反， 依法不得代理，爰依法聲請為未成年人甲○○選任其伯父郭 永章為特別代理人，以利日後代為處理事務等語。三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出與其所述相符之戶 籍謄本、被繼承人郭永祿之除戶戶籍謄本、遺產分割協議書 、郭永章之同意書、財政部南區國稅局遺產稅免稅證明書等 為證，堪認為真實。又郭永章為未成年人甲○○之伯父，於 聲請人所述辦理被繼承人郭永祿之遺產分割方案中，皆非繼 承人或具其他利害關係之人，亦無不適或不宜擔任未成年人 之代理人之消極原因，且郭永章亦同意擔任未成年人甲○○ 辦理被繼承人郭永祿之遺產分割繼承事件之代理人，亦有同 意書在卷可憑，是堪信由郭永章擔任未成年人甲○○之代理 人，對未成年人甲○○之權益，應可善盡保護之責任。從而 ，就該未成年人甲○○對於被繼承人郭永祿之遺產分割協議 事件，准依聲請人之聲請，爰裁定如主文所示。四、依家事事件法第104條第3項、第97條，非訟事件法第24條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 22 日
家事法庭 司法事務官 薛建志
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 11 月 22 日
書 記 官 龔惠婷