給付代墊款
臺灣臺南地方法院(民事),司促字,106年度,21740號
TNDV,106,司促,21740,20171124,1

臺灣臺南地方法院支付命令　　　　　106年度司促字第21740號
債　權　人　李文益
債　務　人　昇優國際有限公司
法定代理人　王美娜
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹佰陸拾肆萬伍仟玖佰捌拾陸
　　元，及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之
　　五計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本
　　命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、其餘聲請駁回。
三、請求之原因事實如附件聲請狀所載。
四、按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其
　　催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人
　　起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相
　　類之行為者，與催告有同一之效力。民法第229條第2項定有
　　明文。次按遲延之債務，以支付金錢為標的者，除另有約定
　　外，債權人得請求之遲延利息利率為法定利率年息百分之五
　　，亦為民法第 203條、第233條第1項所明定。又債權人就核
　　發支付命令之請求，應釋明之。所謂釋明者，指當事人提出
　　法院得即時調查，而信其主張為真實之一切證據而言。而釋
　　明之證據，既需能使法院為即時之調查，則法院審酌應否核
　　發支付命令時，即應專就債權人提出之證據決之。倘債權人
　　並未提出證據，或僅依其提出之證據，仍無法依經驗或論理
　　法則直接推論出其主張之事實者，即難認其已盡釋明之責。
　　經查，本件債權人除請求支付命令第一項所示之本金外，另
　　請求自民國106年6月11日起至清償日止，按年息6%之利息，
　　惟其並未提出本件債務定有約定利率及清償期日或業經合法
　　催告之相關證據以為釋明，依前開說明，債務人應自收受本
　　支付命令送達翌日起始負遲延責任，並按年息百分之五計算
　　其遲延利息，債權人逾此部分之請求於法未合，應予駁回。
五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
　　支付命令及確定證明書聲請強制執行。
六、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，
　　以書狀向司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　11　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院民事庭
　　　　　　　　　　　　　　司法事務官
附記：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十
　　日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院
　　仍將逕行核發確定證明書予債權人。
★三、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出債務人最新現
　戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請
　勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本支付命令後之
　日期，以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人
　，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)
　及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記
　事欄、個人記事欄請勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無
　法核發確定證明書)
四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿
　　庸另行聲請。
五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權
　　人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，
　　請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲
　　請裁定更正錯誤。