臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第3402號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 林育秀
被 告 謝煜德
被 告 謝明宏
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第16793號），本院判決如下：
主 文
林育秀犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
謝煜德犯傷害罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
謝明宏犯傷害罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、林育秀、謝煜德、謝明宏於民國106年8月13日2時30分許， 在臺南市○○區○○路0段000號前，因家族紛爭，分別基於 傷害之犯意，先由林育秀徒手毆打王源典左臉2下，謝煜德 繼而以右腳踢王源典臀部1下，並以右手徒手毆打王源典背 部1下，謝明宏再以左手徒手毆打王源典背部1下，致王源典 受有頭部鈍傷、臀部鈍傷、頭部外傷併腦震盪等傷害。二、案經王源典訴由臺南市政府警察局第三分局移送臺灣臺南地 方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。 理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告林育秀、謝煜德、謝明宏於警詢及 偵查中坦承不諱，核與告訴人王源典之指訴以及證人王建文 、陳發展於警詢中之證述相符，復有奇美醫療財團法人奇美 醫院診斷證明書2紙在卷可稽，足認被告3人之自白與事實相 符，本案事證明確，犯行均堪認定，應依法論科。二、論罪科刑
㈠核被告3人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。 ㈡審酌被告3人與告訴人間之紛爭緣起，案發前甫自派出離開 ，旋即在公共場合施暴，法治觀念實為薄弱，又被告3人之 傷害行為造成告訴人身體受有上揭傷勢，影響告訴人日常生 活及工作，而被告迄今亦未賠償告訴人所受之損害，應予相 當之懲罰。惟念及被告3人事後均能坦承犯行，兼衡被告林 育秀及被告謝煜德均為國中畢業、被告謝明宏為高職畢業之 智識程度，有個人戶籍資料查詢結果表3份在卷可查，以及 動手先後順序等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併均 諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第277條第1項、第41 條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項及第2項前段，逕 以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 106 年 11 月 10 日
刑事第十庭 法 官 廖建瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 薛雅云
中 華 民 國 106 年 11 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。