臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度交簡上字第225號
上 訴 人 郭炳堂
即 被 告
輔 佐 人 郭泰廷
上列上訴人即被告因過失傷害案件，不服本院106年度交簡字第
3395號中華民國106年8月14日第一審刑事簡易判決（起訴案號：
105年度偵字第18529號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
郭炳堂緩刑貳年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決對被告郭炳堂論以刑法 第284條第1項前段之過失傷害罪，量處拘役四十日，並諭知 易科罰金之折算標準，其認事用法及量刑均無不當，應予維 持，爰引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件 ）。
二、上訴意旨略以：被告承認犯罪，因與告訴人和解於上訴後， 希望可以請求緩刑之宣告等語（見本院卷第18頁背面）。本 件上訴人即被告提起本件上訴之目的，無非因尚未與告訴人 成立和解，希望能在上訴審中尋求與告訴人和解之機會，而 法院因此能從輕量刑，並未指摘原審判決有任何認事用法違 法或不當之處；且上訴人於本院審理時，業與告訴人成立調 解，有調解筆錄一份在卷可稽（本院卷第22頁），上訴人對 於犯罪事實亦表示認罪，故其提起上訴，實無理由，應予駁 回。
三、末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可按，其因一時疏忽肇 事而觸犯刑章，犯後坦承自身過失，並與告訴人成立調解賠 償損害，且被告年已八十五高齡，被告經此偵審教訓，當知 警惕而無再犯之虞，本院斟酌上情，認為本件所宣告之刑， 以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑二年，以啟自新。據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第364 條、第373條、第368條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
刑事第七庭 審判長法 官 周紹武
法 官 劉怡孜
法 官 陳振謙
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 張儷瓊
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。