臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 106年度簡字第186號
原 告 石潔玲
訴訟代理人 陳俊斌律師
被 告 內政部移民署
代 表 人 何榮村
被 告 內政部
代 表 人 葉俊榮
上列當事人間居留事件事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下
：
主 文
本件移送於臺北高等行政法院。
理 由
一、按適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄 法院，行政訴訟法第104條之1定有明文。又關於適用簡易訴 訟程序之事件，依行政訴訟法第229條第2項規定，限於：1. 關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣（下同）40 萬元以下者。2.因不服行政機關所為40萬元以下罰鍰處分而 涉訟者。3.其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額 或價額在40萬元以下者。4.因不服行政機關所為告誡、警告 、記點、記次或其他相類之輕微處分而涉訟者。5.依法律之 規定應適用簡易訴訟程序者，故非屬上開事件之公法上爭議 事件，即應適用通常訴訟程序為審理。再按訴訟之全部或一 部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送 於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第 1項亦有明定。
二、查原告提起本件訴訟，請求撤銷被告內政部移民署民國106 年3月1日移署北北服字第1060027368號處分書所處「罰鍰1 萬元」之處分，並確認被告內政部104年10月28日內授移北 北服豪字第1040954761號處分書所處「廢止原告依親居留許 可及註銷98年12月9日核發之依親居留證」之處分無效。其 中確認「廢止原告依親居留許可及註銷98年12月9日核發之 依親居留證」之處分無效部分，非屬前揭行政訴訟法第229 條第2項所列各款應適用簡易訴訟程序之事件，而應適用通 常訴訟程序；至原告請求撤銷「罰鍰1萬元」之處分部分， 固屬應適用簡易訴訟程序之事件，惟原告聲明既包含應適用 通常訴訟程序之處分與應適用簡易訴訟程序之處分，本件即 應適用通常訴訟程序審判。又被告機關之所在地俱為臺北市 ，自應以臺北高等行政法院為第一審管轄法院。茲原告向無 管轄權之本院起訴，顯係違誤，依上開規定，自應依職權移 送於其管轄法院，爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
行政訴訟庭法 官 張文毓
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
書記官 梁華卿