清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,106年度,3749號
TPDV,106,訴,3749,20171130,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 106年度訴字第3749號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
訴訟代理人　游佳蓉
被　　　告　禾聯國際租賃企業有限公司
法定代理人　高大永
被　　　告　金偉華
　　　　　　李玟霏
上列當事人間清償借款事件，本院於年106年11月23日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣伍拾參萬肆仟柒佰柒拾參元，及自民國一百零六年三月二十八日起至清償日止，按年息百分之五點七五計算之利息，暨自民國一百零六年四月二十八日起至清償日止，其逾期六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，違約金最高收取九期。訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書為之，民事訴訟 法第24條定有明文。經查，本件被告住所地雖非屬本院管轄 ，惟依兩造所簽訂之車輛貸款契約書書第24條約定系爭契約 涉訟時，雙方同意以本院為第一審管轄法院，是本院就本件 訴訟應有管轄權。
二、又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決，合先敘明。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告公司於民國105年7月26日邀同被告金偉華及 李玟霏為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）700,000 元，約定借款期間為4年分48期，被告按月平均攤還本息， 並以年息5.75%計算利息；遲延繳納者，除仍按上開利息計 息外，並自逾期日起至清償日止，其逾期6個月內者，按上 開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%加計之違約 金，每次違約狀態最高連續計付期數為9期；倘被告未依約 攤還本息時即喪失期限利益，債務視為全部到期。詎被告公 司自106年3月28日起即未依約攤還本息，迭經原告催討無效 ，依約原告得要求提前清償全部債務，爰依消費借貸、連帶 保證之法律關係提起本訴。並聲明：被告等應連帶給付原告



新臺幣534,773元正，及自民國106年3月28日起至清償日止 ，按年息5.75%計算之利息，並自民國106年4月28日起至清 償日止，其逾期6個月內者，按上開利率10%，逾期超過6個 月者，按上開利率20%加計之違約金，每次違約狀態最高連 續計付期數為9期。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或 陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出車輛貸款契約書1件、 繳款明細1件等影本為證，核屬相符。被告經合法通知，雖 未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，依 民事訴訟法第280條第3項準用第1項之規定，堪信原告主張 為真實。從而，原告依消費借貸、連帶保證之法律關係請求 被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。四、原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85 條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
民事第一庭 法 官 薛嘉珩
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
書記官 劉庭君