臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度司聲字第1874號
聲 請 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
代 理 人 簡銘村
相 對 人 騰陽資訊有限公司
兼法定代理
人 萬式良
相 對 人 萬琇文
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０六年度存字第四八０四號提存事件聲請人為相對人騰陽資訊有限公司、萬式良所提存之中央政府建設公債一０四年度甲類第五期登錄債券面額新臺幣壹拾萬元整，准予返還。聲請人其餘聲請駁回。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1 項第 2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔 保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院106年度司裁全字第15 76號民事裁定為擔保其對相對人財產之假扣押，提供中央政 府建設公債104年度甲類第5期登錄債券面額新臺幣170萬元 整為擔保金，並以本院106年度存字第4804號提存事件提存 完畢，對相對人之財產聲請假扣押執行，業經相對人同意返 還提存物，爰為本件聲請等語，並提出提存書影本、相對人 同意書、公司變更登記事項卡及印鑑證明書為證。三、聲請人上開主張，固據提出上開書證為證，惟經調閱本院 106年度存字第4804號提存卷審核，聲請人係以相對人騰陽 資訊有限公司、萬式良為受擔保利益人辦理本件提存，是其 聲請返還該擔保金，關於相對人騰陽資訊有限公司、萬式良 部分，依上說明，即屬有據，應予准許，至相對人萬琇文並 非本件提存之受擔保利益人，故此部分聲請，應予駁回，爰 裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 11 月 24 日
民事第四庭 司法事務官 高儀真
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網