臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第2084號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃玉鳳
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第15421
號），因被告於準備程序中自白犯罪（106 年度審易字第2649號
），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主 文
黃玉鳳傷害人之身體，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，應補充 並更正如下外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件） ：證據部分證據清單及待證事實欄編號2 「告訴人謝珠玉於 偵查中之指述」應更正為「告訴人謝珠玉於警詢中之指述 」，另應補充：「被告黃玉鳳於本院準備程序中之自白（見 本院審易卷第14頁）」。
二、論罪科刑之理由：
（一）核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。另被告 固於本院準備程序時本案應有適用正當防衛云云，惟考諸 被告於偵查及本院準備程序時均陳述：本案其與告訴人謝 珠玉是互相拉扯，且屬互毆等語（見偵卷第15頁、本院審 易卷第13頁背面至第14頁），而所謂互毆，必以一方初無 傷人之行為，因排除對方不法之侵害而加以還擊，始得以 正當防衛論。而衡之一般社會經驗法則，互毆係屬多數動 作構成單純一罪而互為攻擊之傷害行為，縱令一方先行出 手，而還擊之一方在客觀上苟非單純對於現在不法之侵害 為必要排除之反擊行為，因其本即有傷害之犯意存在，則 對其互為攻擊之還手反擊行為，自無主張防衛權之餘地（ 最高法院83年度台上字第4299號、92年度台上字第3039號 判決意旨可資參照），是雖被告稱雙方係互毆等語，然互 毆行為尚無礙於被告本件傷害罪之成立，併此指明。（二）量刑理由之說明：
爰審酌被告因與告訴人彼此有案件糾紛，因而衝動行事， 不思以和平理性方式解決，實屬未妥，兼衡被告素行、犯 罪動機、目的、手段、家庭經濟生活狀況、智識程度、目 前無業、目前之身體健康狀況、告訴人所受傷害之程度， 被告與告訴人彼此並未達成和解，以及被告坦承犯行之態 度等一切情狀，而量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法
第277 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之 1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官吳文琦提起公訴，檢察官郭昭吟到庭執行職務。中 華 民 國 106 年 11 月 16 日
刑事第二十庭 法 官 周泰德
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳怡君
中 華 民 國 106 年 11 月 16 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第15421號
被 告 黃玉鳳 女 51歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○○000號
居新北市○○區○○街00巷0號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃玉鳳因不滿謝珠玉半年多來不斷挑釁，竟基於傷害他人身 體之犯意，於民國106年5月11日凌晨1時10許，在臺北市萬 華區康定路、三水街口，徒手抓謝珠玉臉部及頭髮，致謝珠 玉受有右臉擦傷及壓痛、頸部疼痛之傷害。
二、案經謝珠玉訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告黃玉鳳於偵查中之供│供承於上開時地與告訴人謝│
│ │述 │珠玉發生衝突，並徒手毆打│
│ │ │告訴人之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │告訴人謝珠玉於偵查中之│被告全部之犯罪事實。 │
│ │指訴 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │告訴人謝珠玉之衛生福利│告訴人受有如事實欄所述傷│
│ │部雙和醫院（乙種）診斷│害之事實。 │
│ │證明書1紙 │ │
│ │ │ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告黃玉鳳所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 106 年 9 月 22 日
檢 察 官 吳 文 琦
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 10 月 3 日
書 記 官 賴 韻 如
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。