臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 106年度審交簡字第147號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡杰恩
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字
第309 號），嗣因被告自白犯罪，本院裁定以簡易判決處刑，判
決如下：
主 文
蔡杰恩犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條除引用起訴書（如附件 ）之記載外，並有被告蔡杰恩在本院之自白為證。另起訴書 雖以臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表 為憑，認定被告有自首情事，然遍查全卷並無該份紀錄，又 本件是因被告酒後駕車撞擊中央分隔島且蛇行，遭警方攔查 ，被告為躲避酒駕罰責始衝撞前後車輛，並致告訴人林進財 受傷，後因車輛動彈不得當場為警逮捕，並非被告於肇事後 自行留在現場接受裁判，難認屬自首犯行，應無自首之適用 ，當予指明。
二、爰審酌被告以起訴書犯罪事實欄一所載方式導致告訴人受傷 ，所為應予處罰，又犯後雖坦承犯行並與告訴人和解，卻未 依約履行賠償，尚欠悔意，並參酌被告之智識程度、家庭、 經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑及易科罰金之折 算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第284 條第1 項前段、第41條第1 項前段，刑法施行法 第1 條之1 ，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。四、本件經檢察官林秀濤到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 11 月 21 日
刑事第二十一庭法 官 余銘軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 孫國慧
中 華 民 國 106 年 11 月 22 日
附件
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度調偵字第309號
被 告 蔡杰恩 男 20歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○區○○路00巷00號2樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、蔡杰恩於民國105年4月13日18時許，在臺北市信義區林口街 與朋友飲酒後，竟仍基於公共危險之犯意，於翌(14)日凌晨 1時許，駕駛租用之車牌號碼000-0000號自小客車上路，嗣 於同日1 時26分許，行經臺北市中山區南京東路與建國北路 路口附近，不慎撞擊馬路中央分隔島，經路過之員警黃新進 上開查看，蔡杰恩即踩油門加速行駛，而直接撞擊洪瑞昌所 有車牌號碼000-00號營業用小客車、施友晟所有車牌號碼00 00-00 號自小客車後，復加速倒車撞及後方林進財所駕駛車 牌號碼000-00號營業用小客車右側，致林進財受有胸部挫傷 之傷害，經警到場處理，並對之測試實施吐氣測試酒精濃度 為每公升0.82毫克，始查知上情（蔡杰恩所涉毀損罪嫌部分 ，均未據告訴，所涉公共危險部分業經提起公訴）。二、案經林進財訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、 證據清單及待證事實
（一）證據：被告蔡杰恩於偵查中之自白。
待證：全部犯罪事實。
（二）證據：道路交通事故調查報告表、事故現場圖、現場照 片及監視器畫面及其翻拍照片。
待證：現場狀況、事故發生經過。
（三）證據：告訴人林進財於警詢之陳述。
待證：事故發生經過及受有傷害之事實。
（四）證據：驗傷診斷書乙紙。
待證：告訴人所受傷勢。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。 被告犯罪後，於該管公務人員發覺前留於肇事現場，並於警 方前往處理時，自承為肇事人，此有臺北市政府警察局道路 交通事故肇事人自首情形紀錄表影本1 紙附卷可參，請依刑 法第62條規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 106 年 3 月 9 日
檢 察 官 蔡 彥 守
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
書 記 官 韓 文 泰
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。