臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度司聲字第2071號
聲 請 人 景碩工程股份有限公司
法定代理人 劉正元
上列聲請人聲請對相對人銘富工業有限公司為公示送達事件，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人送達於相對人之存證信函，因相對人 停業中致無法送達，為此聲請裁定准為公示送達等語，並提 出存證信函、公司變更登記事項表、撤銷假扣押裁定及撤回 假扣押強制執行函等影本為證。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依 民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知 ，民法第97條固有明文，惟由該規定觀之，倘若相對人並無 住居所不明之情形，則無依民事訴訟法公示送達規定，以公 示送達為意思表示通知之適用。次按非訟事件之聲請，不合 程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可 以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1 定有明文。
三、經查，聲請人聲請時僅提出掛號郵件收件回執正面影本，且 存證信函及回執上均未記載相對人之法定代理人，致本院無 從確認相對人有無住居所不明之情形，經本院於民國106年 10月24日通知聲請人於5日內提出存證信函對相對人之法定 代理人紀博濱無法送達之證明及上開回執反面影本，該通知 已於同年10月26日送達聲請人，有送達證書附卷可參，惟聲 請人逾期迄未補正，依前開規定，其聲請不能認為合法，應 予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主 文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 11 月 23 日
民事庭司法事務官 洪佩如
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網