臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度司他字第340號
受裁定人即
相 對 人 喬安格斯珠寶有限公司
法定代理人 賴奎榕
上列相對人與聲請人邱于真間勞資爭議執行裁定事件，本院依職
權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
受裁定人即相對人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按依民事訴訟法第77條之22第1項或其他法律規定暫免徵收 之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負 擔費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項定有明 文。次按，勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人 一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人 得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議 處理法第59條定有明文。對於前開聲請事件，法院應於7日 內裁定之。對於前項裁定，當事人得為抗告，抗告之程序適 用非訟事件法之規定，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟 法之規定，此觀勞資爭議處理法第59條規定即明。準此，勞 資爭議執行裁定聲請事件性質係屬非訟事件。末按，依民事 訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費 用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息 ，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之 訴訟費用，故在依勞資爭議處理法第59條規定暫免繳裁判費 ，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁 定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類 推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等 法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號研討結 果意旨參照）。
二、本件相對人與聲請人邱于真間勞資爭議執行裁定事件，聲請 人依勞資爭議處理法第59條聲請裁定強制執行並暫免繳納裁 判費，嗣經本院106年度勞執字第246號裁定確定，聲請程序 費用新臺幣500元由相對人負擔。依前開規定，聲請人暫免 繳納之聲請費500元，應由相對人負擔而向本院繳納，並類 推適用民事訴訟法第91條第3項規定，加計自裁定送達翌日 起至清償日止按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
民事庭司法事務官 蔡秉芳
, 台灣公司情報網