臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度勞訴字第31號
原 告 洪燕惠
紀富晴
共 同
訴訟代理人 李淑女律師
被 告 洪瓊瑛即樣媽咪產後護理之家
訴訟代理人 羅誌輝律師
當事人間給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國107 年1 月3 日上午9 時30分，在本院第一法庭行言詞辯論。原告二人應陳報下列事項：一、原告二人於任職樣媽咪產後護理之家期間，有無選擇適用勞 工退休新制？
二、原告二人是否已向勞工保險局申請老年給付？如有，應陳報 請領證明，及起訴所主張計算老年一次金給付之平均月投保 薪資之各月薪資明細。又原告二人起訴所主張被告為其等所 投保之平均月投保薪資分別為19,918元、19,166元等語，其 依據及計算式為何？
中 華 民 國 106 年 11 月 29 日
民事勞工法庭 法 官 賴恭利
正本係照原本作成。
本件不得抗告
中 華 民 國 106 年 11 月 29 日
書記官 蘇文熙