臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中交簡字第3076號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 劉基煌
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年
度速偵字第5589號），本院判決如下：
主 文
劉基煌駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之 罪。爰審酌被告係一成年人，明知酒精成分對人之意識能力 具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆 具有高度危險性，竟仍於飲酒後駕駛自用小客車上路，吐氣 所含酒精濃度達每公升0.36毫克，其漠視自身安危，枉顧公 眾往來人車生命、身體、財產安全，且因違規停車致與他人 車輛發生交通事故，及其係第1次為酒後駕車犯行，並參以 被告犯後坦承犯行之態度、素行良好、高中畢業之智識程度 、自述家庭經濟狀況小康之生活情況（見106速偵5589卷第 11頁被告警詢筆錄「受詢問人」欄之記載）等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 11 月 2 日
臺中簡易庭 法 官 許月馨
上正本證明與原本無異。
書記官 廖明瑜
中 華 民 國 106 年 11 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第5589號
被 告 劉基煌 男 45歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣彰化市○○里00鄰○○路00
0巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉基煌於民國106年9月12日21時30分許，在位於彰化縣彰化 市金馬陸橋下之「貓頭鷹KTV 」店，飲用酒類後，竟不顧大 眾用路之公共安全，於106年9月13日11時25分許前之不詳時 間，無照（駕照業經吊銷）駕駛牌照號碼3805─G2號自用小 客車上路，且於同日11時25分許，將該車違規停放在臺中市 西屯區市政北一路與惠中六街交岔路口、畫有禁止臨時停車 之紅色標線旁。嗣於106年9月13日11時35分許，林韋婕騎乘 牌照號碼311─LKC號普通重型機車，行經上開地點時閃避不 及，而於擦撞該車後倒地受傷（過失傷害部分未據告訴）。 經警據報前往處理，並對劉基煌施以吐氣酒精濃度值測試， 於106年9月13日11時52分許，測得其吐氣中酒精濃度值為每 公升0.36毫克，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉基煌於警詢及本署偵查中坦承不 諱，肇事過程且經證人林韋婕於警詢時證述明確，並有員警 職務報告書、臺中市政府警察局第六分局當事人酒精測定紀 錄表（劉基煌）、林新醫院診斷證明書（林韋婕）、道路交 通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、臺 中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表（劉基 煌）、警政知識聯網－車駕籍資訊系統－車輛詳細資料報表 （3805─G2號自用小客車）、公路監理電子閘門--證號查詢 汽車駕駛人資料（劉基煌）、臺中市政府警察局執行交通違 規移置保管車輛收據影本各1 份、臺中市政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單影本2 紙及蒐證照片16張等在卷
可參。足徵被告於警詢之自白與事實相符，是其犯嫌應堪認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
檢 察 官 林清安
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 10 月 2 日
書 記 官 吳孟燕