臺灣橋頭地方法院支付命令 106年度司促字第12869號
債 權 人 劉遠荔
債 務 人 羅責修
一、債務人應向債權人給付新臺幣壹佰萬元，及民國一百年六月
十日起至民國一百零五年六月九日止，按年息百分之十五計
算之利息，暨新臺幣壹佰萬元之違約金，並賠償程序費用新
臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向
本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由
時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項
定有明文。次按違約金，有屬於懲罰之性質者，有屬於損害
賠償總額預定之性質者，前者於債務人給付遲延時，債權人
除得請求違約金外，並得依民法第二百三十三條規定，請求
給付遲延利息及賠償其他之損害，後者則視為就因遲延所生
之損害，已依契約預定其賠償額，債權人不得更請求遲延利
息，此有最高法院106 年度台上字第171 號判決參照。又違
約金，除當事人另有訂定外，視為因不履行而生損害之賠償
總額。其約定如債務人不於適當時期或不依適當方法履行債
務時，即須支付違約金者，債權人除得請求履行債務外，違
約金視為因不於適當時期或不依適當方法履行債務所生損害
之賠償總額，民法第二百五十條第二項定有明文。故當事人
間約定之違約金性質究屬何者？應依當事人之意思定之，如
無從依當事人之意思認定違約金之種類時，自應依上開規定
，視為賠償額預定性違約金。此有最高法院103 年度台上字
第367 號判決參照。經查，依債權人提出之借據第六條記載
，「違約金為：壹佰萬元」，未載明該違約金性質究屬何者
，則依上開說明，應屬賠償額預定性違約金，則債權人再請
求遲延利息，於法未合，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院
司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 11 月 2 日
民事庭 司法事務官 鐘雅欣
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。