臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度司促字第12606號
債 權 人 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 鄭明華
上列債權人聲請對債務人龔秋福發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實。債權人之請求 ，應釋明之。支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五 百十一條之規定，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第511 條第1項第3款、第2項、第513條第1項前段分別定有明文。 次按，所謂因釋明而應提出之能即時調查之證據，係指當事 人於釋明其事實上之主張時，應同時提出可供法院得隨時進 行調查之證據而言，故當事人如未同時提出供釋明用之證據 ，法院自無裁定限期命其補正之必要。(最高法院75年度台 抗字第453號民事裁判要旨參照)
二、經查，聲請人係以債務人積欠中華商業銀行股份有限公司信 用卡債務，中華商業銀行股份有限公司業將該筆信用卡債務 債權讓與其為由，聲請對債務人發支付命令，惟查債權讓與 證明書記載，受讓金額包括截至民國95年7月31日止本金、 利息及其他費用等款項，聲請人未提出電腦帳務明細表或其 他可供法院能即時調查之證據，以釋明其主張計算利息之本 金及利息起算日為真，揆諸前揭法條及說明，本院自毋庸裁 定命其補正，本件聲請為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項，第95條，第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 11 月 1 日
民事庭 司法事務官 鐘雅欣
附註：
嗣後遞狀應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網