聲請定其應執行刑
臺灣橋頭地方法院(刑事),聲字,106年度,920號
CTDM,106,聲,920,20171121,1

1/1頁


臺灣橋頭地方法院刑事裁定       106年度聲字第920號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 吳順元
上列受刑人因竊盜等案件,數罪併罰有二裁判以上,業經判決罪
刑確定,聲請人聲請定其應執行之刑(106年執聲字第777號),
本院裁定如下:
主 文
吳順元犯如附表所示之貳罪,所處各如附表所示之刑,應執行拘役柒拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以:受刑人吳順元前因竊盜等罪,先後經判決確 定如附表所示之刑,應依刑法第50條、第53條及第51條第6 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲 請裁定等語。
二、按數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於 各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但 不得逾30年;宣告多數拘役者,比照前款定其刑期,但不得 逾120日,刑法第51條第5款、第6款分別定有明文。經查, 受刑人所犯如附表所示之罪,業經本院先後判處各如附表所 示之刑,並各於如附表所示之日期分別確定在案,有各該刑 事簡易判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可 參。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當 ,應予准許,是定其應執行之刑如主文,並依刑法第41條第 1項之規定諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 21 日
刑事第五庭 法 官 薛博仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 11 月 21 日
書記官 陳喜苓
附表:
┌──┬──┬─────┬────┬──────────┬──────────┐
│ │ │ │ │最後事實審 │確定判決 │
│編號│罪名│宣告刑 │犯罪日期├─────┬────┼─────┬────┤
│ │ │ │(民國)│法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│
├──┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│ │ │拘役參拾日│106年6月│本院106年 │106年8月│本院106年 │106年9月│
│ │ │,如易科罰│12日 │度簡字第 │21日 │度簡字第 │19日 │




│ 1 │竊盜│金,以新臺│ │1881號 │ │1881號 │ │
│ │ │幣壹仟元折│ │ │ │ │ │
│ │ │算壹日。 │ │ │ │ │ │
├──┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│ │ │拘役伍拾日│106年6月│本院106年 │106年9月│本院106年 │106年9月│
│ │ │,如易科罰│13日 │度簡字第 │1日 │度簡字第 │26日 │
│ 2 │竊盜│金,以新臺│ │1969號 │ │1969號 │ │
│ │ │幣壹仟元折│ │ │ │ │ │
│ │ │算壹日。 │ │ │ │ │ │
└──┴──┴─────┴────┴─────┴────┴─────┴────┘

1/1頁


參考資料