竊盜
臺灣橋頭地方法院(刑事),簡字,106年度,2513號
CTDM,106,簡,2513,20171109,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　　　　 106年度簡字第2513號
聲　請　人　臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被　　　告　徐世傑
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第9490號），本院判決如下：
主 文
徐世傑犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分「監視器翻拍照片4 張」 更正為「監視器翻拍照片8張及扣案物照片1張」，餘均引用 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。被告前 有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有其前案紀錄 表附卷可憑，其於徒刑執行完畢5 年內，故意再犯本件有期 徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其 刑。
三、審酌被告不思以正當方法謀取生活上所需，率爾竊取他人之 物品，顯然無視他人之財產權益，誠屬不該；惟念被告已賠 償被害人損失，有和解書在卷足憑，暨其犯罪之動機、目的 、手段、碩士畢業之智識程度、貧寒之生活狀況（見警詢筆 錄之受詢問人欄位及個人戶籍資料查詢所載）等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警 惕。
四、沒收部分：
按刑法就沒收之相關規定，業於104 年12月30日修正公布， 並自105 年7 月1 日生效施行。又此次修法於修正總說明以 及相關修正條文立法理由中一再闡釋「沒收為具獨立性之法 律效果，此次沒收體制之修正，與現行法將沒收列為從刑之 立法體例已有不同」，再由105 年5 月27日修正之刑事訴訟 法第309 條第1 款，亦將沒收主文特予區別記載等旨，亦可 得知新法具有獨立效果而非從刑之沒收，已不再從屬於各罪 主刑宣告之下，而應分別認定並獨立於主刑項下而為宣告， 合先敘明。次按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。 」、「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。」，刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項分別定有明文。再宣告前二條之沒收或追徵有過苛之虞、 欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微、或為維持受宣告 人生活條件之必要者，得不予宣告或酌減之，刑法第38條之 2 第2 項定有明文。查被告所竊如附表所示物品價值共新臺



幣（下同）8,118 元，為其本案之犯罪所得，本應予宣告沒 收，然被告業與臺灣屈臣氏個人用品商店股份有限公司達成 和解，且已賠償30,000元，如諭知沒收被告前揭犯罪所得， 容有過苛之虞，爰依刑法第38條之2 第2 項不予宣告沒收。五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之2 第2 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項 、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀（請附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
中 華 民 國 106 年 11 月 9 日
橋頭簡易庭 法 官 張俊文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 11 月 9 日
書記官 任強
附錄本案所犯法條：
《刑法第320條第1項》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。附件：
臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第9490號
被 告 徐世傑 男 40歲（民國00年00月00日生） 住高雄市○○區○○路000巷00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、徐世傑前於民國105年間，因公共危險案件，經法院判處有 期徒刑4月，並於105年12月15日執行完畢出監，復仍不知悔 改，於106年7月20日11時許，前往高雄市○○區○○路000 號之「屈臣氏商店」，竟意圖為自己不法之所有，竊取如附 表所示之物品得手後離去，供為己用，嗣經該店長麥秀香察 覺店內物品失竊後，調閱店內監視器後，報警處理後，始查 知上情。
二、案經台灣屈臣氏個人用品商店股份有限公司德賢分公司訴由 高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。




證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告徐世傑於警局初訊時及本署偵查中 供承不諱，核與告訴代理人麥秀香於警詢及到庭所指訴之情 節相符，此外復有庫存檢核明細表、扣押筆錄、目錄表、贓 物認領保管單、和解書、監視器翻拍照片4張在卷可查，本 件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告徐世傑所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌 ，被告有犯罪事實欄所述之科刑執行完畢，此有臺灣橋頭地 方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可查，5年內故意再 犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依法加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 106 年 9 月 27 日
檢 察 官 李奇哲
附表：
┌───┬──────────┬──────────┐
│編號 │ 品 名 │數量及價格（新臺幣）│
│ │ │ │
├───┼──────────┼──────────┤
│ 1 │消費高手好關鍵30顆/ │ 2盒4560元 │
│ │盒 │ │
├───┼──────────┼──────────┤
│ 2 │康萃美活雪白丸60錠 │ 2盒1598元 │
├───┼──────────┼──────────┤
│ 3 │BIOLINE GO關捷30粒 │ 1盒1600元 │
├───┼──────────┼──────────┤
│ 4 │必達定傷口乾粉噴霧劑│ 1瓶360元 │
│ │55g │ │
└───┴──────────┴──────────┘