臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2439號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 吳家綜
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度撤緩偵字第130 號），本院判決如下：
主 文
吳家綜犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、吳家綜於民國105 年11月15日19時許，在位於高雄市○○區 ○○路000 號前，因細故與賴韋帆發生糾紛，竟基於恐嚇危 害安全之犯意，對賴韋帆以「幹你娘機掰（涉犯公然侮辱部 分，未據告訴），你騎紅牌很屌？不要再讓我看到第2 次， 我見1 次就打1 次」等加害生命、身體之言語恐嚇之，使賴 韋帆心生恐懼，致生危害於安全。復於同日19時10分許，在 上址基於傷害之犯意，徒手毆打賴韋帆，致賴韋帆受有頭部 鈍挫傷、左胸鈍挫傷、疑似左股骨骨折等傷害（涉犯傷害部 分，業經和解並撤回告訴，另經臺灣橋頭地方法院檢察署檢 察官以106 年度偵字第941 號為不起訴處分）。嗣經賴韋帆 報警處理，始知上情。
二、前揭事實，業據被告吳家綜於偵查中坦承不諱，核與證人即 告訴人賴韋帆於警詢及偵查中、證人劉淑雯、賴廷紳、潘宗 興分別於警詢時所證述之情節大致相符，並有現場監視器錄 影翻拍照片4 張、高雄榮民總醫院診斷證明書1 份附卷可稽 ，足認被告任意性自白與事實相符。從而，本案事證明確， 被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第305 條恐嚇危害安全罪。爰以行為 人之責任為基礎，審酌被告係因有如犯罪事實欄所載之糾紛 ，即以加害生命、身體安全之事，恐嚇告訴人，致告訴人心 生畏懼，所為實有不該；惟念及被告犯後坦承犯行，復考量 被告犯罪之動機、手段及所造成危害，復衡其教育程度為國 中畢業、家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知以新臺幣1,000 元折算1 日之易科罰金折算標 準，以資警惕。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第305 條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條 之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 106 年 11 月 2 日
橋頭簡易庭 法 官 張俊文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 11 月 2 日
書記官 任強
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。