臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度補字第747號
原 告 鴻漢資產管理顧問有限公司
法定代理人 黃景南
被 告 賴月霞
王祥傑
王祥偉
王惠智
上列當事人間請求撤銷保險契約指定受益人事件，原告起訴未據
繳納裁判費。按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244 條
規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使
其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，
原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷
法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷
法律行為標的之價額計算。查本件原告即債權人主張之債權額為
新臺幣（下同）336 萬5,217 元，而其訴請之撤銷標的為被告賴
月霞向訴外人新光人壽保險股份有限公司指定被告王祥傑、王祥
偉、王惠智為保險契約受益人之行為，經核該等保險契約預估解
約金淨額為76萬2,910 元，有新光人壽保險股份有限公司出具之
賴月霞投保簡表在卷可憑，依此，本件訴訟標的價額應以其中金
額較低者即保險契約解約金76萬2,910 元核定之，應徵第一審裁
判費8,370 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限
原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特
此裁定。
中 華 民 國 106 年 11 月 2 日
民事第二庭 法 官 劉佩宜
上列正本證明與原本無異
如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。關於命補
繳裁判費部分，不得抗告
中 華 民 國 106 年 11 月 2 日
書記官 楊郁馨
, 台灣公司情報網