臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度重家訴字第19號
上 訴 人
即 原 告 詹賴阿金
被 上訴人
即 被 告 詹淑雪
詹淑禎
詹前源
詹淑美
詹前洲
詹淑春
詹文燿
上列當事人間請求請求剩餘財產分配事件，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定送達10日內補繳上訴裁判費用新臺幣1,096,176 元，如未依期補正，即駁回其之上訴。 理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14 規定，加徵裁判費十分之五。次按提起上訴，應以上訴狀表 明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：（一）當事人 及其法定代理人。（二）第一審判決及對於該判決上訴之陳 述。（三）對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變 更之聲明。（四）上訴理由。又按上訴不合程式或有其他不 合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正， 如不於期間內補正，應以裁定駁回之。家事事件法第51條準 用民事訴訟法第77條之16、第441條、第442條第2 項均有明 定。
二、上訴人因本院105 年度重家訴字第19號請求剩餘財產分配事 件，提起上訴，並聲明「一、原判決廢棄。二、先位聲明： 被上訴人應連帶給付上訴人新臺幣（下同）33,221,813元， 並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計 算之利息。備位聲明：被上訴人應分別將附表三所示23筆土 地所有權，每筆土地各移轉登記二分之一所有權（應移轉登 記之應有部分如附表三所示）予上訴人。三、確認被繼承人 詹金水於民國101 年3 月29日所立之代筆遺囑為真正。四、 被上訴人應分別將附表四所示23筆土地所有權，每筆土地各 移轉登記二分之一所有權（應移轉登記之應有部分如附表四 所示）予上訴人。五、第一項聲明上訴人願供擔保，請准宣 告假執行。」，上訴人既就全部判決聲明不服，且依上訴人 之聲明意旨，上訴人係表明依據被繼承人之遺囑所列現存財 產均應由上訴人取得，而遺囑中所列現存財產總價額扣除上
訴人應繼分後之總價額為81,677,606元（詳上訴人於本院提 出之附表五），故依法應繳納上訴裁判費用1,096,176 元， 茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁 定後10日內補正，逾期駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 15 日
家事法庭 法 官 蘇昭蓉
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 11 月 15 日
書記官 紀欣宜