臺灣桃園地方法院刑事判決 106年度審交易字第713號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 岳中華
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
00000號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告岳中華（所涉公共危險部分，業經 判決確定）自民國106 年1 月24日晚上6 時許起至106 年1 月25日凌晨0 時許止，在桃園市○○區○○路0 段000 巷00 弄00號內飲用高粱酒約5 杯後，明知服用酒類後已達不得駕 駛動力交通工具之程度，仍於106 年1 月25日凌晨5 時許， 自桃園市○○區○○○街00號4 樓住處附近駕駛車牌號碼00 0-0000號自用小客貨車，前往臺北市士林區榮華市場做生意 後，於同日下午2 時許，由臺北市駕駛上開自用小客貨車返 回桃園市蘆竹區六褔路附近送貨。嗣於同日下午4 時37分， 途經桃園市○○區○○路0 段000 號前，當時天氣晴、日間 自然光線，柏油路面乾燥，無缺陷，亦無其他障礙物，視距 良好。岳中華本應注意在未劃分向限制線之道路，應靠右行 駛，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此 ，復因上開時、地飲酒，酒後操控力欠佳，駕車失控往左前 方偏駛。適有告訴人周業浩駕駛車牌號碼00-0000 號自用小 客車，搭載告訴人吳秀娟，沿蘆竹區油管路1 段由五褔路方 向駛至，因煞避不及，2 車因而發生碰撞，致周浩業受有頭 皮開放性撕裂傷、膝部擦傷等傷害；吳秀娟則受有胸部挫傷 、左膝部挫傷及頭部鈍傷等傷害，經警據報到場處理，並於 105 年1 月25日下午4 時55分許，經測得其吐氣所含酒精濃 度為每公升0.55毫克，因認被告岳中華涉犯刑法第284 條第 1 項前段之過失傷害罪嫌等語，惟查，此項罪名依同法第28 7 條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人周業浩、吳秀娟均已 具狀撤回渠等之告訴，有刑事撤回告訴狀及本院辦理刑事案 件電話查詢記錄表為憑，揆諸首揭法條之規定，本件爰不經 言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 17 日
刑事審查庭 法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪青霜
中 華 民 國 106 年 11 月 20 日