臺灣新竹地方法院民事裁定 106年度司聲字第339號聲 請 人 戴國豐相 對 人 戴文廣相 對 人 張筠偵即張昭亭（張戴保妹繼承人）相 對 人 李德威(葉張足亭之繼承人)相 對 人 李蜀蓉(葉張足亭之繼承人)相 對 人 唐張粉亭（張戴保妹繼承人）相 對 人 鄒普正(戴源仁繼承人)相 對 人 戴嘉佑即戴興周(戴源仁繼承人)相 對 人 康壽山（戴金蘭之繼承人）相 對 人 康秀英（戴金蘭之繼承人）相 對 人 康秀珠（戴金蘭之繼承人）相 對 人 康秀琴（戴金蘭之繼承人）相 對 人 戴曉因（即戴韻茹）（戴源仁繼承人)相 對 人 戴加妤(戴源仁繼承人)相 對 人 戴坪仁（戴傳繼承人）相 對 人 黃素卿（戴桂助繼承人）相 對 人 戴成洧（即戴廷洋）（戴桂助繼承人）相 對 人 戴士雄（戴桂助繼承人）相 對 人 戴福佳（戴傳繼承人）相 對 人 戴木光（戴傳繼承人）相 對 人 戴木香（戴傳繼承人）相 對 人 戴貴子（戴傳繼承人）相 對 人 吳戴瑞玉（戴傳繼承人）相 對 人 戴金鳳（戴傳繼承人）相 對 人 詹德隆(詹阿房之繼承人)相 對 人 戴國柱相 對 人 戴牡丹即戴廷因相 對 人 謝金鳳相 對 人 戴國進相 對 人 戴文振相 對 人 戴國陵相 對 人 戴國光相 對 人 戴廷翰相 對 人 戴德財相 對 人 葉双德相 對 人 戴文杏（戴陳喜妹繼承人）相 對 人 戴文應（戴陳喜妹繼承人）相 對 人 戴勝田(戴相仁之繼承人)相 對 人 戴春榮(戴相仁之繼承人)相 對 人 戴日財(戴相仁之繼承人)相 對 人 戴士貴(戴相仁之繼承人)相 對 人 戴志芳(戴相仁之繼承人)相 對 人 戴日鴻(戴相仁之繼承人)相 對 人 許傳軍(戴相仁之繼承人)相 對 人 許莉芬(戴相仁之繼承人)相 對 人 許雅萍(戴相仁之繼承人)相 對 人 許譯云(戴相仁之繼承人)相 對 人 戴文德（戴陳喜妹繼承人）相 對 人 郭朝棟相 對 人 王海萍（戴金蘭之繼承人）上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下： 主 文相對人應負擔之訴訟費用額確定為詳如附表一中「應負擔之訴訟費用金額」欄所示，及各自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由一、按法院未於訴訟費用之裁定確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前開確 定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率 計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間分割共有物事件，業 經本院91年度訴字第412號及臺灣高等法院104年度上易字第 506號判決確定，第一、二審訴訟費用由相對人按附表一「 應負擔之訴訟費用比例」欄所示負擔，餘由聲請人負擔，為 確定相對人應賠償聲請人之訴訟費用金額，爰依法聲請確定 訴訟費用額等語。三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依 附表二「訴訟費用額計算書」，確定為如附表一所示金額， 及加給於裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率計算之 利息。四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。中 華 民 國 106 年 11 月 3 日 民事庭司法事務官 徐智盟附表二：訴訟費用額計算書┌──────┬───────┬───────────┐│項 目│金額（新臺幣）│備 註│├──────┼───────┼───────────┤│第一審不動產│ 78,000元│由聲請人預繳 ││估價服務費 │ │ │├──────┼───────┼───────────┤│第一審複丈費│ 4,000元│由聲請人預繳 │├──────┼───────┼───────────┤│合 計│ 82,000元│詳如附表一中「應負擔之││ │ │訴訟費用金額」欄所示 │├──────┴───────┴───────────┤
回報此頁面錯誤