臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 106年度交易字第465號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 彭瑞達
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第
8820號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，本院於中華民國
106年11月28日上午10時在本院刑事第十六法庭宣示判決，出席
職員如下：
法 官 林涵雯
書記官 陳紀語
通 譯 呂超進
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
彭瑞達駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零 點二五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
㈠ 彭瑞達前於民國104 年間，因酒後駕車之公共危險案件，經 臺灣苗栗地方法院以104 年度苗交簡字第921 號判決處有期 徒刑5 月確定；又於同年間，因竊盜案件，經同院以104 年 度苗簡字第1071號判決判處有期徒刑2 月確定，上開2 案件 復經同院以105 年度聲字第173 號裁定定應執行有期徒刑6 月確定，嗣於105 年3 月29日執行完畢。
㈡ 詎其仍不知悔改，於106 年9 月3 日上午6 時許至同日上午 8 時30分許，在新竹縣湖口鄉工業二路宿舍內飲用啤酒2 、 3 瓶已達吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之情形， 於飲畢後仍騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路，嗣 於同日上午9 時14分許，行經新竹縣○○鄉○○○路000 ○ 0 號前，不慎擦撞徐源德所騎乘、停放於路旁之車牌號碼00 0-0000號普通重型機車，致徐源德受有腳部受傷等傷害（彭 瑞達涉犯過失傷害部分，未據告訴），經警據報到場處理， 並當場測得彭瑞達吐氣所含酒精濃度達每公升0.98毫克，始 知上情。
三、處罰條文：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第 1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款
被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 106 年 11 月 28 日
刑事第五庭 書 記 官 陳紀語
法 官 林涵雯
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 11 月 28 日
書記官 陳紀語