臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定 106年度司拍字第1087號
聲 請 人 張重義
相 對 人 余漢瑋
吳國聖
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按民法所定抵押權人、質權人、留置權人及依其他法律所定 擔保物權人聲請拍賣擔保物事件，由拍賣物所在地之法院管 轄，非訟事件法第72條定有明文。又訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管 轄法院，民事訴訟法第28條第1 項有明文規定。此於非訟事 件亦準用之，非訟事件法第5 條亦有明文。
二、本件聲請人對相對人所有之不動產聲請拍賣，惟查相對人之 不動產所在地係在「新北市新店區」，有聲請人提出之系爭 建物及土地登記謄本為證，依前開法條規定，本件自應由臺 灣臺北地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯 係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文 。
四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
五、關係人就聲請人所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭 執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於 本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認 之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2 項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。中 華 民 國 106 年 11 月 23 日
簡易庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及股別。