臺灣新北地方法院民事裁定 104年度重訴字第300號
上 訴 人
即 原 告 吳忠法
被 上訴人
即 被 告 吳宏明
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件，上訴人對於民國10
6年8月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審 法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回 之，民事訴訟第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，惟未繳納第二審 裁判費，經本院裁定限期命其於5日內補正，上訴人業於106 年10月18日收受該裁定，有送達證書在卷可按，茲已逾限， 仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項 、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 20 日
民事第一庭 法 官 黃信樺
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 106 年 11 月 20 日
書記官 張珮琪