臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第4593號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張正吉
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（106 年度執聲字第3277號），本院裁定如下：
主 文
張正吉犯如附表所載之罪，所處如附表所載之有期徒刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人張正吉因違反毒品危害防制條例 等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條 第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。
二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應 執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年 ，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。又按應併合處 罰之數罪，經分別判處有期徒刑確定，其中一罪之有期徒刑 已執行完畢，由檢察官聲請定其應執行之刑確定後，其前已 執行有期徒刑部分，僅須在應執行之刑中扣除，不能認已執 行完畢（最高法院96年度台非字第333 號判決同此見解）。三、經查，受刑人前因犯如附表（引用檢察官聲請書附表，惟均 補充附表所示罪刑「如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日」）編號1 所示之罪，經本院以105 年度簡字第4435號判 決判處罪刑確定，而受刑人於前揭判決確定前，另犯如附表 編號2 所示之罪，經判處罪刑確定，有各該判決書及臺灣高 等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。而本院為上開犯罪 事實最後判決之法院，茲由臺灣新北地方法院檢察署檢察官 聲請就受刑人上開所判處之有期徒刑部分定其應執行之刑。 本院審核各有關案卷判決後認聲請為正當，就各罪宣告之有 期徒刑定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 6 日
刑事第十九庭 法 官 胡修辰
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王苡琳
中 華 民 國 106 年 11 月 8 日