臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第4572號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 吳復華（原名蕭復華）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（106年度執聲字第3263號），本院裁定如下：
主 文
吳復華犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、本件聲請意旨略以：上列受刑人吳復華因犯偽造文書等案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定 其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑，刑法第53條定有明文。又犯最重本刑為5 年以下有 期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告 者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科 罰金，同法第41條第1 項前段亦有明文規定。三、經查，本件受刑人吳復華因犯偽造文書等案件，經本院先後 判處如附表所示之刑，且均確定在案，有各該刑事簡易判決 書、刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣新北 地方法院檢察署執行案件資料表各1 份在卷可考。茲檢察官 以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行之 刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑並諭知易科 罰金之折算標準，併援引臺灣新北地方法院檢察署受刑人吳 復華定應執行刑案件一覽表資為附表。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第 5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 6 日
刑事第八庭 法 官 蔡慧雯
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 顏珊珊
中 華 民 國 106 年 11 月 8 日