臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第7242號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 葉人福
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第30769號），本院判決如下：
主 文
葉人福竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之葉人福犯罪所得（LG牌光療級毛孔緊緻防曬粉底保養品肆瓶）沒收之，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告葉人福前於民國106年 間因竊盜案件，經本院106年度審簡字第1166號判決判處有 期徒刑4月確定，在臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可 參，猶不知悔改，不思循正途獲取所需而再犯本件竊盜犯行 ，顯欠缺對他人財產權之尊重，兼衡被告之犯罪動機、目的 、手段，智識程度暨家庭經濟狀況，所竊財物價值及犯後坦 承犯行態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、按刑法第38條之1第1項、第3項規定：「犯罪所得，屬於犯 罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定」、「前 二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額」。查被告就本案竊盜犯行之犯罪所得為LG牌光療 級毛孔緊緻防曬粉底保養品4瓶（被告於警詢時供稱業已丟 棄），未據扣案，亦未返還被害人，爰依刑法第38條之1第1 項前段之規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，依同條第3項之規定，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條 第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1 第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 11 月 23 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳聖儒
中 華 民 國 106 年 11 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第30769號
被 告 葉人福 男 40歲（民國00年00月0日生） 住新北市○○區○○路○○巷00弄00
○0號
居新北市○○區○○街00巷00號2樓
205室
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉人福?前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以102 年 度訴字第1084號判決處有期徒刑7 月、3 月，嗣經臺灣高等 法院以102 年度上訴字第2550號、最高法院以102 年度台上 字第5080號判決駁回上訴而確定；?再因施用毒品案件，經 臺灣新北地方法院以102 年度審訴字第258 號判決處有期徒 刑8 月，嗣經臺灣高等法院以103 年度上訴字第1024號判決 駁回上訴而確定，上開二案罪刑，嗣經同法院以103 年度聲 字第2812號裁定應執行有期徒刑1 年2 月確定；?另因施用 毒品案件，經同法院以103 年度審訴字第1184號判決處有期 徒刑8 月確定；?復因施用毒品案件，經同法院以103 年度 審訴字第1322號判決處有期徒刑9 月確定，上開二案罪刑， 嗣經同法院以103 年度聲字第5673號裁定應執行有期徒刑1 年2 月確定。上揭各罪接續執行，於105 年4 月14日縮短刑 期假釋出監，原於105 年8 月4 日期滿，然嗣經撤銷假釋， 應執行殘刑3 月21日，於105 年12月21日執行完畢。詎仍不 知悔改，復意圖為自己不法之所有，於106 年8 月28日6 時
8 分許，在新北市○○區○○路0 段000 號黑貓宅急便物流 中心內，徒手竊取由劉浩謙所管領、置於貨車內之包裹1 件 （內含LG牌光療級毛孔緊緻防曬粉底保養品4 瓶，價值共新 臺幣1,344 元），得手後旋即騎乘黑色自行車離去。二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
一被告葉人福於警詢及偵查中之自白；
二被害人劉浩謙於警詢時之指述；
三監視錄影翻拍照片3 張、現場照片1 張、被告與自行車合影 照片2 張。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪嫌。又被告有 如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有刑案資料查註紀 錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再 犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項 規定加重其刑。另被告有如犯罪事實欄所示之犯竊盜罪所得 之財產上利益，請依刑法第38條之1 第1 項、第3 項宣告沒 收、追徵。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 10 月 27 日
檢 察 官 林佳慧
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。