臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第7118號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 張嬡慧
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106 年度毒偵字第8251號），本院判決如下：
主 文
張嬡慧施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重壹點捌捌捌肆公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除應補充證據：「新北市政府警察局 樹林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、自願受搜索同意 書、刑案照片、臺北榮民總醫院106 年10月17日北榮毒鑑字 第C0000000號毒品成分鑑定書各1 份。」外，餘均引用如附 件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款明 定之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告張嬡慧所為 ，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。 被告為施用第二級毒品甲基安非他命而持有甲基安非他命之 低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告 有如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載之論罪科刑及有期 徒刑執行完畢之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再 犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第 47 條 第1 項之規定加重其刑。爰以行為人之責任為基礎， 並審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒、判刑執行及檢 察官為附命戒癮治療之緩起訴處分，竟不知受有寬典而警惕 自新，於緩起訴期間再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒 除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品係自戕身心健康，對於 他人法益尚無具體直接危害，及施用毒品者均有相當程度之 成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不 相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其前科 素行、自陳之智識程度、生活狀況，暨其犯罪動機、目的、 手段，與犯後自知事證明確而坦承犯行之態度等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲 儆。
三、扣案之白色或透明晶體2包（淨重1.8902公克，驗餘淨重1.8 884公克），經送鑑驗結果，確均含有第二級毒品甲基安非 他命成分，有臺北榮民總醫院106年10月17日北榮毒鑑字第C 0000000號毒品成分鑑定書1份在卷可參，為本案查獲之第二
級毒品甲基安非他命，皆應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬；前開第二級毒 品甲基安非他命之包裝袋2只，因包覆毒品，其上顯留有該 毒品之殘渣，難與之完全析離，當應整體視之為毒品，爰連 同該包裝併予宣告沒收銷燬之；至於鑑驗用罄之部分，因已 滅失，不再為沒收銷燬之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕 以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 11 月 24 日
刑事第二十七庭 法 官 趙悅伶
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 王如龍
中 華 民 國 106 年 11 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度毒偵字第8251號
被 告 張嬡慧 女 49歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路0段00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張嬡慧前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施 用毒品之傾向，於民國99年4月12日執行完畢釋放，並由臺 灣基隆地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵緝字第30號、99 年度偵緝字第170號為不起訴處分確定。復因施用第二級毒 品案件，經臺灣基隆地方法院以99年度基簡字第1288號判決 判處有期徒刑3月確定：另其因犯詐欺案件，經同法院以98 年度易字第605號判決判處有期徒刑2月確定，上開2罪，嗣 經臺灣基隆地方法院以99年度聲字第1165號裁定，合併定應 執行有期徒刑4月確定，於100年6月22日執行完畢。復因施
用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院以100年度易字第 204號判決判處有期徒刑3月確定，於101年7月2日縮刑期滿 執行完畢。再因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院 以101年度基簡字第1551號、102年度基簡字第244號分別判 決判處有期徒刑5月、5月確定，合併應執行有期徒刑7月確 定，於102年12月10日執行完畢。詎仍不知悔改，基於施用 第二級毒品之犯意，於106年9月6日6時許，在新北市○○區 ○○街0段00號3樓住處，以玻璃球燒烤後吸食煙霧之方式， 施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於106年9月6日19時35 分許，在新北市樹林區佳園路1段與育德街口為警查獲，並 扣得之安非他命2包（共計毛重2.38公克）。經其同意採尿 送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應而查悉上情 。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告張嬡慧於警詢及偵查中之自白。
（二）台灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物檢驗報告（檢 體編號：J0000000號）、新北市政府警察局受採集尿液檢 體人姓名及檢體編號對照表（尿液編號：J0000000號）。（三）扣案之安非他命2包（共計毛重2.38公克）。二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪嫌。其施用毒品前後持有毒品之低度行為，為 施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前有如事實 欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷 可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有 期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加 重其刑。至扣案之第二級毒品安非他命2包（共計毛重2.38 公克），請依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之 。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 10 月 23 日
檢 察 官 李 芷 琪