臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第6819號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 簡宇音
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第13194號），本院判決如下：
主 文
簡宇音犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案簡宇音之犯罪所得高梁酒壹瓶沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告前 有多件竊盜前科紀錄，素行不佳，此有臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可佐，詎其仍未見悔悟，再犯本件竊盜犯行， 兼衡其智識程度暨家庭經濟狀況、犯罪動機、目的、手段、 情節，以及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。至被告竊得之高梁酒1 瓶（價值 新臺幣300 元），為其犯罪所得之物，未據扣案，亦未合法 發還告訴人，爰依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，並於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3 項規定 追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449第1項前段、第3項、第454條第2項、第 450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1 項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1 項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 11 月 13 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 106 年 11 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第13194號
被 告 簡宇音 男 42歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○○道○段0號6樓
（新北市三重戶政事務所）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、簡宇音前因強盜案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣 新北地方法院）以95年度訴字第738號判決判處有期徒刑2年 確定，嗣經減刑為1 年確定；復因強盜案件，經同法院以97 年度訴字第5478號判決判處有期徒刑7年2月確定，上開2 案 經接續執行，於民國102年8月20日縮短刑期假釋出監，迨於 105年3 月4日保護管束期滿，假釋未經撤銷，其未執行之刑 以已執行論。猶不知悛悔，復意圖為自己不法之所有，基於 竊盜之犯意，於106年1月16日上午8時30分許，在新北市○ ○區○○○路000號之統一便利商店內，乘無人注意之際， 徒手竊取店內陳列架上由店員王金銘所管領之高梁酒1瓶（ 價值新臺幣300元），得手後逕行離去。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告簡宇音於警詢時之自白。
（二）證人即被害人王金銘於警詢中之證述。
（三）監視器翻拍照片及扣案物照片5張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告曾受 如事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀 錄表1份可稽，被告於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之 罪，為累犯，請依同法第47條第1項之規定加重其刑。又如 事實欄所示之被告犯罪所得，其未合法發還被害人部分，請 依刑法第38條之1第1項前段及第3項之規定宣告沒收，並於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 6 月 29 日
檢 察 官 林 士 淳